К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-96/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Арапов Виталий Георгиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.03.2026
Вступило в силу
31.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
35095

Решения

УИД 55MS0071-01-2026-000457-32

Дело № 5-96/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Омск

Мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске В.Г. Арапов, с участием секретаря судебного заседания <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, место рождения: г. Омск, зарегистрированного по адресу: г.Омск, ул. <АДРЕС>, генеральный директор ООО «Сибирско-Уральская строительная компания»(ООО «СИБУС»), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> <ФИО2> являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «СИБУС» в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 год, по сроку представления не позднее <ДАТА4>, фактически представив декларацию <ДАТА5>

<ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Событие нарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом 35095 от <ДАТА6> об административном правонарушении, согласно которого <ФИО2> являясь генеральным директором - ООО «СИБУС», несвоевременно представил в ИФНС по Ханты-Мансийскому АО-Югры налоговую декларацию за 12 месяцев 2024 год,, а именно <ДАТА7>, в то время, как срок предоставления 25.03.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ, где указаны сведения о регистрации ООО «СИБУС», в качестве юридического лица, его местонахождении: г. Омск, ул. 5-я Кордная. д. 27Б пом. 1П, о том, что генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «СИБУС» является <ФИО2>.;

-квитанцией о приеме налоговой декларации(расчета);

-иными материалами дела.

В силу ст. 19 Налогового кодекса российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и сборы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

По правилам ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форма на бумажном носителе или в электронной виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).

Частью 6 ст. 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль организации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.

Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2024 год должна быть представлена в налоговый орган в срок до <ДАТА4>.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу просмотра налоговой декларации по налогу на прибыль за 2024 год, а также квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, последняя была представлена ООО «СИБУС» в ИФНС по Ханты-Мансийскому АО-Югры <ДАТА7>, то есть за пределами установленного законом срока, в связи с чем в отношении <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА10>

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия генерального директора ООО «СИБУС» - <ФИО4> по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, длительность допущенной просрочки, данные о личности <ФИО4> который имеет постоянное место работы, отсутствием сведений о наличии совершения однородных правонарушений.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.Г. Арапов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. С. С.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив