ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Арапов В.Г., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от <ДАТА3> по делу № 5-288/2025 (71) и подвергнутым наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, уклонился от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что не приступил к исполнению наказания в виде обязательных работ, в связи с тем. что работал не официально по другому месту работы, а также тем, что во время не занятости работой необходимо было ухаживать за больной мамой. Также <ФИО2> пояснил, что ситуацию исправит, вину признает.
Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 3 ст. 109.2 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу об отбывании обязательных работ предупреждает о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства.
Частью 8 ст. 109.2 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <ФИО2>, помимо его собственных пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, от <ДАТА6> по делу № 5-288/2025 (71), согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившим в законную силу <ДАТА7> года;
- постановлением от <ДАТА8> о возбуждении отделом СП по <АДРЕС> АО г. Омска УФССП по Омской области исполнительного производства в отношении <ФИО2> в котором <ФИО2> разъяснены порядок и условия отбывания административного наказания в виде обязательных работ.;
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> АО г. Омска УФССП России по Омской области от <ДАТА9> о направлении <ФИО2> в БУ г. Омска «Спортивный комплекс «Юность» им. С.С. <ФИО3>, в котором <ФИО2> предписано приступить к отбыванию обязательных работ в срок не позднее <ДАТА10>, копия получена <ФИО4> 15.01.2026;
- справкой БУ г. Омска «Спортивный комплекс «Юность» им. С.С. <ФИО3>, согласно которой <ФИО2> в БУ г. Омска «Спортивный комплекс «Юность» им. С.С. <ФИО3> к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ на приступил по состоянию на 19.03.2026;
-иными материалами дела.
Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд не может принять в качестве обстоятельства исключающего состав правонарушения и признание уважительностью не отбывания административного наказания, болезнь матери <ФИО2>, в силу того, что <ФИО2> фактически имел возможность отбывать наказание, т.к. осуществлял трудовую деятельность на неофициальной основе.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность <ФИО2>., который официально не трудоустроен и средств для уплаты штрафа не имеет, а также не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу о применении в отношении него административного наказания в виде ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омск в течение 10 дней через мирового судью с момента его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Г. Арапов
Постановление не вступило в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>