К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-154/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Арапов Виталий Георгиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
183/26

Решения

УИД 55MS0071-01-2026-000629-98

Дело № 5-154/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Омск <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске В.Г. Арапов, с участием секретаря судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Омск, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> проспект <АДРЕС>, семейное положение холост, 1 несовершеннолетний ребенок, хронические заболевания имеющего, инвалидностей 1,2 группы не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Омской области <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 50 минут <ФИО2>, находясь по адресу: по адресу: г. Омск, <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, был извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, которая согласно почтового реестра не вручена и направлена в адрес суда невостребованной по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

В силу п.1 раздела I «Общие положения» Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом Минюста России от <ДАТА7> <НОМЕР> (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА8> <НОМЕР>) (далее - Порядок), привод лица в соответствии с положениями части 5 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - лицо, подлежащее приводу) осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебный пристав по ОУПДС) на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем (далее - постановление о приводе и инициатор привода соответственно) путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода.

В соответствии с п. 7 раздела III «Осуществление привода» Порядка, судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС после получения постановления о приводе, проведения старшим судебным приставом или заместителем старшего судебного пристава инструктажа приступает к его исполнению.

В силу п. 9 раздела III Порядка, судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.

Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.03.2026;

-постановлением о приводе должника от 12.03.2026;

- заявлением о привлечении к ответственности;

- иными материалами дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, полностью доказанной. Действия суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, подлежащему уплате по реквизитам:

Банк получателя - ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России, получатель средств - УФК по Омской области г. Омск (Главное государственно-правовое управление Омской области); БИК УФК по Омской области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по Омской области - № 40102810245370000044; казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области № 03100643000000015200, ИНН/КПП 5503078203/550301001; ОКТМО 52701000, КБК 00511601173010008140, УИН 0209929855007150015420266, наименование платежа: 5-154/2026 (71) от 02.04.2026

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мировой суд.

Мировой судья В.Г.Арапов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. В. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание