ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года с.Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой С.В., единолично, при секретаре Цыреновой С.З., с участием государственного обвинителя –прокурора Хоринского района Республики Бурятия Тыхеевой О.В., подсудимого Деева В.В., его защитника-адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Деева Владимира Васильевича, родившегося <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Приказом № 2лс руководителя Автономного учреждения Республики Бурятия «Хоринский лесхоз» (далее АУ РБ «Хоринский лесхоз») ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Деев В.В. принят на должность инженера-таксатора 1 категории АУ РБ «Хоринский лесхоз» с ДД.ММ.ГГГГ.
В своей служебной деятельности Деев В.В. должен руководствоваться должностной инструкцией, утвержденной руководителем АУ РБ «Хоринский лесхоз» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4. указанной должностной инструкции, Деев В.В. должен знать Лесной кодекс, законодательство Российской Федерации по охране окружающей среды по рациональному использованию природных ресурсов и другие законодательные акты по лесному хозяйству; действующие положения, инструкции, приказы и другие руководящие материалы по использованию, охране и защите леса; все виды использования; лесную таксацию, технологию и методы производства работ по использованию лесов, применяемые приборы и инструменты; технологию и средства механизации работ на рубках главного и промежуточного использования; средства и способы борьбы с лесными пожарами, противопожарную профилактику в лесах; достижения науки, передовой опыт отечественных и зарубежных предприятий лесного хозяйства; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила внутреннего распорядка; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты.
Согласно п. 2.2., п. 2.7., п. 2.8., п. 2.11., п. 2.16. указанной должностной инструкции, Деев В.В. обязан организовывать выполнение работ по всем видам лесопользования: рубки главного пользования, рубки ухода за лесом, заготовки второстепенных лесных материалов; организовывать контроль за рациональным использованием лесных ресурсов, соблюдением правил рубок и отпуска леса на корню, очисткой мест рубок и пожарной безопасности в лесах; подготавливать предложения и разрабатывать мероприятия по повышению эффективности лесохозяйственного производства, совершенствованию организации труда рабочих, занятых на рубках главного пользования, рубках ухода за лесом, обеспечение их внедрения; обеспечить ведение необходимой технической и бухгалтерской документации и установленной статистической и ведомственной отчетности по лесопользованию: отводу лесосечного фонда, расходу леса, побочным использованием и т.д.; осуществлять контроль за соблюдением требований законодательства по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов, правил и норм охраны труда и пожарной безопасности на работах по лесопользованию.
Таким образом, Деев В.В., являясь инженером-таксатором АУ РБ «Хоринский лесхоз», на постоянной основе выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, имел полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, в силу чего являлся должностным лицом и совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.
Согласно части 1 статьи 98.2 Лесного кодекса Российской Федерации, под лесной охраной понимается деятельность, направленная на определение состояния лесов и влияния на них природных и антропогенных факторов, а также на предотвращение, выявление и пресечение нарушений гражданами, пребывающими в лесах, требований, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения. Лесная охрана осуществляется посредством систематического патрулирования лесов в соответствии с нормативами и в порядке, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п.п. 3,5,11,16,18,19,20,21 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 955 от 15 декабря 2021 года «Об утверждении Порядка и Нормативов осуществления лесной охраны», систематическое патрулирование лесов осуществляется посредством осмотра территорий в границах лесничеств в целях, установленных частью 1 статьи 98.2 Лесного кодекса Российской Федерации, проводимого должностными лицами лесной охраны по маршрутам патрулирования лесов; патрулирование лесов осуществляется патрульной группой, состоящей из двух и более должностных лиц лесной охраны (во главе со старшим патрульной группы), в соответствии с планом-графиком патрулирования лесов и картой-схемой маршрутов патрулирования лесов; патрулирование лесов проводится на основании задания на осуществление патрулирования лесов; в случае выявления признаков уголовно наказуемого деяния должностное лицо лесной охраны незамедлительно информирует правоохранительные органы; по результатам проведения патрулирования лесов должностными лицами лесной охраны составляется акт патрулирования лесов; акт патрулирования лесов подписывается всеми должностными лицами лесной охраны, проводившими патрулирование лесов; к акту патрулирования лесов прилагаются материалы фото- и (или) видеофиксации, предметы, изъятые в ходе патрулирования лесов, а также схема движения по маршруту патрулирования (утвержденный маршрут патрулирования, фактически пройденный маршрут патрулирования, места размещения выявленных изменений). Указанные материалы и предметы оформляются в качестве приложения к акту патрулирования лесов (далее - приложение) и являются его неотъемлемой частью; акт патрулирования лесов с приложениями оформляется не позднее рабочего дня, следующего за днем окончания патрулирования лесов, и сдается вместе с заданием (с отметкой о его исполнении) должностному лицу, утвердившему указанное задание.
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 955 от 15 декабря 2021 года «Об утверждении Порядка и Нормативов осуществления лесной охраны», утверждены формы акта патрулирования лесов (приложение №) и задание на осуществление патрулирования лесов, которые подтверждают выполнение работ, и, следовательно, являются официальными документами.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов инженер-таксатор Деев В.В., находясь на лесном участке, расположенном в квартале № выдела № Аланского участкового лесничества Хоринского лесничества, на расстоянии 1 километра в западном направлении от п. ФИО1 <адрес> Республики Бурятия, обнаружил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 9 штук, объемом 2,94 куб.м., совершенную его знакомым ФИО8
В соответствии с графиком патрулирования в выходные и праздничные дни с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным лесничим отдела организации и обеспечения деятельности Хоринского лесничества ФИО5 (далее ОО и ОД Хоринского лесничества), руководителем АУ РБ «Хоринский лесхоз» ФИО4, и.о. начальника МО МВД России «Хоринский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, патрульная группа в составе Деева В.В., ФИО7 осуществляет патрулирование лесов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ главным лесничим ОО и ОД ФИО1 лесничества ФИО5 инженеру-таксатору Дееву В.В. выдано задание на осуществление патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ для проведения патрулирования лесов по маршруту № Аланского участкового лесничества ФИО1 лесничества с целью выявления фактов нарушения лесного законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов по 16 часов Деев В.В. и ФИО7 на основании указанного задания провели патрулирование лесов по маршруту № Аланского участкового лесничества ФИО1 лесничества, в том числе в квартале № выдела № Аланского участкового лесничества ФИО1 лесничества.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у Деева В.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, осведомлённого, что на лесном участке, расположенном в квартале № выдела № Аланского участкового лесничества ФИО1 лесничества, на расстоянии 1 километра в западном направлении от п. ФИО1 <адрес> Республики Бурятия, совершена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 9 штук, объемом 2,94 куб.м., его знакомым ФИО8, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь в свою пользу выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями как карьеризм и желание приукрасить действительное положение своих дел, скрыть свою некомпетентность, а также из корыстной заинтересованности в пользу третьих лиц, выражающейся в освобождении своего знакомого ФИО8, допустившего нарушение лесного законодательства, от привлечения к уголовной ответственности и освобождении наказания в виде штрафа, возник преступный умысел на совершение служебного подлога - путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – задание на осуществление патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ и акт патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Деев В.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, из корыстной и иной личной заинтересованности, действуя умышленно, используя свои должностные полномочия, предусмотренные п. 2.2., п. 2.7., п. 2.8., п. 2.11., п. 2.16. указанной должностной инструкции, в нарушение ст. 98.2. Лесного кодекса РФ, приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка и Нормативов осуществления лесной охраны», внес заведомо ложные сведения об отсутствии нарушений лесного законодательства в Аланском участковом лесничестве ФИО1 лесничества путем внесения записей в официальные документы:
- задание на осуществление патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ: «В ходе патрулирования лесов: нарушений лесного законодательства не выявлено»;
- акт патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ: «В ходе патрулирования лесов: нарушений лесного законодательства не выявлено».
После чего Деев В.В. заверил указанные документы своей подписью подписал их у неосведомленного о его преступном умысле работника АУ РБ «Хоринский лесхоз» ФИО7, придав заданию на осуществление патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ, акту патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ, статус официальных документов, после чего направил вышеуказанные подложные документы в ОО и ОД ФИО1 лесничества.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Деев В.В. в присутствии защитника-адвоката Ланцовой А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Деев В.В. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст. 292 УК РФ понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства и после консультации с защитником.
Защитник – адвокат Ланцова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что консультировала Деева В.В. перед судебным заседанием.
Государственный обвинитель Тыхеева О.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования Дееву В.В., с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, при этом подсудимый Деев В.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Деева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.292 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ);
Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта (л.д.177-178), требование ИЦ МВД РФ по РБ, согласно которому судимостей не имеет (л.д.179), справки ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» согласно которым на учете в указанных организациях не состоит (л.д.181,183), справка ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» согласно которой на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.184), характеристика с АУ РБ «Хоринский Лесхоз», согласно которой характеризуется положительно (л.д.185), характеристика Главы МО СП «ФИО1» (л.д.186, 187), справка-характеристика УУП (л.д.188).
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Деевым В.В. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дееву В.В. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, положительные характеристики с места работы и жительства, пожилой возраст, оказание помощи близким родственникам.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.
Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого Деева В.В. от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Деева В.В. путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. Суд обсудил и не нашел оснований с учетом личности, для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, семейного положения, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода.
В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным предоставить рассрочку выплаты суммы штрафа определенными частями на определенный срок.
Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельства дела, данных о занимаемой должности, обусловившей возможность совершения незаконных действий, суд считает необходимым назначить подсудимому Дееву В.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в государственных учреждениях, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций, в сфере лесного хозяйства в силу ч.3 ст. 47 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего положения ст. 64 УК РФ судом не применяются.
Поскольку суд посчитал возможным не назначать Дееву В.В. наиболее строгое наказание в виде лишения свободы, при назначении наказания положения, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Деева В.В., суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.
При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 11 166 руб., выплаченная адвокату Ланцовой А.А. за оказание юридической помощи Дееву В.В. по назначению в ходе следствия, а также сумма в размере 2791,5 руб. за оказание юридической помощи Дееву В.В. по назначению в ходе судебного следствия, которые должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ с Деева В.В. взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Деева Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с лишения права заниматься деятельностью в государственных учреждениях, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций, в сфере лесного хозяйства на 6 месяцев.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату наказания в виде штрафа на 4 месяца равными частями с уплатой 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №); ИНН 0326496000; КПП 032601001; БИК 048142001; Отделение - НБ <адрес>; р/с 40№; ОКТМО 81701000; КБК 41№, УИН 41№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем в отношении ФИО2по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: приказ о назначении на должность и должностная инструкция инженера-таксатор АУ РБ «Хоринский лесхоз» Деева В.В., задание на осуществление патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ № и акт № патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ возвратить по принадлежности в АУ РБ «Хоринский лесхоз».
Процессуальные издержки в общей сумме 13957,5 рублей, выплаченные адвокату Ланцовой А.А. оказание ей юридической помощи Дееву В.В. по назначению в ходе следствия и судебного разбирательства возместить за счет федерального бюджета, с Деева В.В. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья С.В. Бадмаева
Копия верна:
Судья С.В. Бадмаева