К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-14/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок Табунского района Алтайского края · судья Никитин Павел Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-14/2026

УИД: 22MS0110-01-2026-000121-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Табуны 16 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Никитин П.А., с участием заместителя Табунского прокурора Алтайского края Маношина Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

Галынского Александра Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Табунского района Алтайского края от 10 февраля 2026 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Галынского А.В.

Согласно указанного постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, прокуратурой Табунского района Алтайского края проведена проверка по заявлению <ФИО1> о привлечении к установленной законом ответственности Галынского А.В., который 02 января 2026 года около 15 час. 00 мин. в помещении домовладения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказал в адрес <ФИО1> выражения в неприличной форме, которые унизили ее честь и достоинство. Действия Галынского А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Галынский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что просит назначить наказание на усмотрение суда.

Заместитель Табунского районного прокурора Маношин Р.А. при даче заключения поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал, что в действиях Галынского А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи.

Исследовав материалы дела, выслушав заместителя прокурора, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина Галынского А.В. доказана и подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 февраля 2026 года, в котором зафиксировано событие совершенного Галынским А.В. правонарушения; заявлением от <ФИО1> о привлечении Галынского А.В. к ответственности; объяснениями потерпевшей <ФИО1>, которая по существу пояснила об обстоятельствах имевших место 02 января 2026 года около 15 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которых Галынский А.В. высказывал оскорбления в адрес <ФИО1>, объяснениями свидетеля <ФИО2>, которая подтвердила, что 02 января 2026 года около 15 час. 00 мин., Галынский А.В. высказывал оскорбления в адрес <ФИО1>, иными материалами дела об административном правонарушении.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами вины Галынского А.В. в совершении правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что Галынский А.В. 02 января 2026 года около 15 час. 00 мин. в помещении домовладения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказал в адрес <ФИО1> выражения в неприличной форме, которые унизили ее честь и достоинство.

Всесторонне и тщательно исследовав в судебном заседании материалы указанного дела, суд квалифицирует действия Галынского А.В. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

У суда не вызывают сомнений достоверность пояснений потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, поскольку их объяснения были последовательны в ходе предварительной проверки по факту оскорблений, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, кроме того они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельств, способных поставить под сомнение объяснения потерпевшей и свидетеля в судебном заседании установлено не было.

В силу установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что факт оскорблениями Галынским А.В. нецензурными словами и форме противоречащей общепринятым нормам морали <ФИО1> доказан исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Из ч. 1 ст. 23 Конституции РФ следует, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Галынского А.В. в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.

Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства мировым судьей не установлены.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

При этом, учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, оснований для признания совершенного Галынским А.В. правонарушения, малозначительным, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галынского Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, БИК 010173001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, КБК 83811601053010010140, ОКТМО 01546000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка Табунского района Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края через судебный участок Табунского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Никитин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. В.

    ст. 5.61 ч. 1

Потерпевший

  • Г. О. А.

Прокурор

  • Ш. А. С.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив