К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-23/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Табунского района Алтайского края · судья Никитин Павел Александрович

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
25.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-23/2026

УИД: 22MS0110-01-2026-000203-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Табуны 25 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Никитин П.А., находящийся по адресу: Алтайский край, Табунский район, с. Табуны, пер. Центральный, д. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

Михайличенко Лилии Генриховны<ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года не привлекавшейся к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22 № 089928 от 05 февраля 2026 года, составленного врио УУП ГУУП и ПДН ПП по Табунскому району МО МВД России «Кулундинский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20 января 2026 года около 22 час. 00 мин., по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михайличенко Л.Г. нанесла один удар ладонью левой руки и один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль, указанные повреждения вреда здоровью потерпевшей не причинили.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Михайличенко Л.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, ходатайств не заявила, принесла извинения потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении Михайличенко Л.Г. производства по делу, поскольку она загладила причиненный вред и примирилась с ней, претензий она не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения Михайличенко Л.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказан.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайличенко Л.Г. примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, что подтверждено в судебном заседании. При этом потерпевшая <ФИО1> просила суд прекратить в отношении Михайличенко Л.Г. дело об административном правонарушении.

Таким образом, совершенное Михайличенко Л.Г. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного Михайличенко Л.Г. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождения его от административной ответственности. Считает возможным прекратить дело об административном правонарушении и объявить Михайличенко Л.Г. устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Михайличенко Лилии Генриховны производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить ее от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края через судебный участок Табунского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Никитин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Л. Г.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • М. В. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив