ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года с. Табуны
Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Никитин П.А., находящийся по адресу: Алтайский край, Табунский район, с. Табуны, пер. Центральный, д. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Стрельцова Михаила Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № 05/2026 от 25 февраля 2026 года, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП Табунского района Алтайского края <ФИО1>,10 февраля 2026 года в 00 час. 01 мин.Стрельцов М.В.не оплатил в установленный законом срок60-дневный срок административный штраф в сумме 4 000,00 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского краяот 19 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), вступившим в законную силу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Стрельцов М.В.указал, что не оплатил штраф, поскольку не знал о его существовании, также предоставил на обозрение чек из мобильного приложения с оплатой данного штрафа 20 февраля 2026 года.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Стрельцова М.В. во вменяемом правонарушении доказана и подтверждается материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.
Из представленных материалов усматривается, что 19 ноября 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края на Стрельцова М.В. возложена обязанность по оплате штрафа, назначенного в отношении его сына <ФИО2> в размере 4 000,00 рублей.Указанное постановление вступило в законную силу09 декабря 2025 года.
Последним днем уплаты штрафа является 06 февраля2026 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.
Таким образом, установлено, что Стрельцов М.В. не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в сумме 4 000,00 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 05/2026 от 25 февраля 2026 года, постановлением мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от 19 ноября 2025 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18 февраля 2026 года, иными материалами дела.
Приведенные выше доказательства мировой судья оценивает как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм. Перед получением объяснений лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснялись права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Стрельцова М.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.
Из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38"Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" следует, что разрешая вопрос о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным, судья в совокупности с иными установленными обстоятельствами может принять во внимание, что исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа было осуществлено за пределами установленного срока, но до составления протокола об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Стрельцовым М.В. постановление от 19 ноября 2025 года исполнено в полном объеме 20 февраля 2026 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении, сразу же после возбуждения исполнительного производства. Таким образом, прихожу к выводу, что совершенное Стрельцовым М.В. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного Стрельцовым М.В. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождения его от административной ответственности. Считает возможным прекратить дело об административном правонарушении и объявить Стрельцову М.В. устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Стрельцова Михаила Валерьевичапроизводство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края через судебный участок Табунского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.А. Никитин