ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Табуны 13 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Никитин П.А., (место нахождения судебного участка: Алтайский край, Табунский район, с. Табуны, пер. Центральный, д. 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:
Петухова Александра Денисовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года не привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР № 112643 от 14 февраля 2026 года, составленного ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кулундинский» <ФИО1>, 14 февраля 2026 года в 01 час. 30 мин. на 367 км. автодороги К-03 в Табунском районе Алтайского края, Петухов А.Д., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на опору линии электропередачи, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушив п. 2.5 ПДД, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Петухов А.Д. при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства, добавив, что ДТП произошло на 361 км. автодороги К-03 в Табунском районе Алтайского края около села Табуны. Кроме того, Петухов А.Д., в случае назначения наказания в виде ареста, просил его отсрочить в связи с прохождением в настоящее время учебной практики, арест сдает невозможным ее окончить и получить диплом.
Представитель потерпевшей стороны КГКУ «Алтайавтодор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела и пояснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, усматривается, что Петухов А.Д. 14 февраля 2026 года в 01 час. 30 мин. на 361 км. автодороги К-03 в Табунском районе Алтайского края допустил наезд на опору линии электропередачи, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушив п. 2.5 ПДД, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения Петухов А.Д., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 112643 от 14.02.2026 года; рапортом сотрудника полиции; схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о ДТП от 14.02.2026 года, фототаблицами, объяснениями Петухова А.Д., иными материалами дела.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины Петухова А.Д. в совершении правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Доказательствами могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В данном случае в материалах дела содержатся все сведения, относящиеся к событию совершенного правонарушения, а также сведения, касающиеся объективной и субъективной стороны административного правонарушения.
Мировой судья квалифицирует действия Петухова А.Д. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно справки МО МВД России «Кулундинский», водительское удостоверение у Петухова А.Д. отсутствует.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая обстоятельства дела, личность Петухов А.Д., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста судом не установлено.
Рассматривая ходатайство Петухова А.Д. об отсрочке исполнения наказания, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Учитывая данные обстоятельства, с учетом материалов дела и пояснений Петухова А.Д. суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петухова Александра Денисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Отсрочить исполнение наказание в виде административного ареста в отношении Петухова Александра Денисовича на 10 суток, до 11 час. 00 мин. 23 марта 2026 года.
Петухову Александру Денисовичу надлежит явиться в МО МВД России «Кулундинский» по адресу: Алтайский край, Кулундинский район, с. Кулунда, ул. Первомайская, д. 29 к 11 час. 00 мин. 23 марта 2026 года.
Считать срок отбытия наказания Петухову Александру Денисовичу с момента его водворения в изолятор для содержания административных правонарушителей МО МВД России «Кулундинский».
Контроль за исполнением наказания в виде административного ареста возложить на МО МВД России «Кулундинский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Табунского района.
Мировой судья П.А. Никитин