РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г.Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Зелевой А.В., при секретаре судебного заседания Игумновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1443/2026 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Шаманскому С. Г. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) обратилось в суд с иском к Шаманскому С.Г., в котором просит взыскать с Шаманского С.Г. в пользу ОСФР по Иркутской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии за период с (дата) по (дата) в размере 77 569,14 руб.
В обоснование исковых требований указано, что (дата) Шаманский С.Г. обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей ФИО1, (дата) года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения.
В состав семьи в соответствии с заявлением были включены: заявитель - Шаманский С.Г., дети - ФИО1 и ФИО14.
По результатам рассмотрения указанного заявления было принято решение от (дата) о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ответчику с (дата) по (дата) в отношении ФИО15. и ФИО2 в размере 14 490,75 руб. (с (дата) в размере 16628,25 руб.) каждому.
В последующем ОСФР по Иркутской области было установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с неполным указанием ответчиком сведений в заявлении, а именно: не указаны сведения о ребенке заявителя - ФИО3, (дата) года рождения, который также является членом семьи заявителя, и, соответственно, также подлежал учету при определении права заявителя на получение указанного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи.
В связи с предоставлением заявителем неполных данных о составе семьи образовалась переплата ежемесячного пособия ответчику за период с (дата) по (дата) в размере 377 703 руб.
В адрес ответчика направлено уведомление от (дата) № о необходимости возврата указанной суммы. До настоящего времени переплата ответчиком не возвращена.
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Иркутской области – Русских В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Шаманский С.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны. Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, вручено адресату 19.09.2026.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Закон N 81-ФЗ) устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Одним из видов государственных пособия является ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (ст. 3 Закона N 81-ФЗ).
Согласно ст. 9 Закона N 81-ФЗ право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.
Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются, в том числе одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.
Порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Законом N 81-ФЗ определены Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 N 2330 (далее - Правила).
В пункте 31 Правил определены основания для отказа в назначении ежемесячного пособия: превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения (подп. "б"); наличие в заявлении о назначении ежемесячного пособия недостоверных или неполных данных, за исключением случая, предусмотренного пунктом 35 данных Правил (подп. "в").
Согласно п. 35 Правил в случае установления факта наличия в заявлении о назначении ежемесячного пособия и (или) документах (сведениях), представленных заявителем, недостоверной и (или) неполной информации, в том числе в случае установления факта проставления заявителем в заявлении о назначении ежемесячного пособия отметки о необходимости назначить ежемесячное пособие на детей, на которых оно уже назначено (за исключением случая подачи заявления о назначении ежемесячного пособия в соответствии с абзацем вторым пункта 21 настоящих Правил), факта наличия у заявителя места жительства (пребывания) на территории Российской Федерации при указании заявителем в заявлении о назначении ежемесячного пособия адреса места фактического проживания, орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе вернуть такие заявления о назначении ежемесячного пособия и (или) документы (сведения) заявителю на доработку с указанием информации, подлежащей корректировке.
В этом случае срок принятия решения о назначении либо об отказе в назначении ежемесячного пособия приостанавливается до даты представления заявителем доработанного заявления о назначении ежемесячного пособия и (или) доработанных документов (сведений), но не более чем на 5 рабочих дней.
Заявитель представляет в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, доработанное заявление о назначении ежемесячного пособия и (или) доработанные документы (сведения) в течение 5 рабочих дней со дня получения заявления о назначении ежемесячного пособия от органа, осуществляющего назначение и выплату ежемесячного пособия.
Срок принятия решения о назначении либо об отказе в назначении ежемесячного пособия возобновляется со дня поступления в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, доработанного заявления о назначении ежемесячного пособия и (или) доработанных документов (сведений).
Из п. 41 Правил следует, что решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в том числе в случае выявления факта представления получателем ежемесячного пособия документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на ежемесячное пособие (подп. "б").
В соответствии с п. 42 Правил, орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе осуществлять проверку наступления обстоятельств, указанных в пункте 41 названных Правил.
В состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) (п. 45 Правил).
Согласно п. 47 Правил, при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются следующие виды доходов, полученные в денежной форме:
а) вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора, в том числе по договору об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях (договору о приемной семье, договору о патронатной семье);
б) пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, в том числе выплаты по обязательному социальному страхованию и выплаты компенсационного характера, полученные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления;
в) стипендии и иные денежные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выплачиваемые лицам, обучающимся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, лицам, обучающимся по очной форме по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров, лицам, обучающимся в духовных образовательных организациях, а также компенсационные выплаты указанным категориям граждан в период их нахождения в академическом отпуске по медицинским показаниям;
г) сумма полученных алиментов;
д) выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании;
е) денежное довольствие (денежное содержание) военнослужащих, граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и других органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение федеральной государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, а также дополнительные выплаты, имеющие постоянный характер, и продовольственное обеспечение (денежная компенсация взамен продовольственного пайка), установленные законодательством Российской Федерации (при наличии);
ж) компенсации, выплачиваемые государственным органом или общественным объединением за время исполнения государственных или общественных обязанностей;
з) дивиденды, проценты и иные доходы, полученные по операциям с ценными бумагами и операциям с производными финансовыми инструментами, а также в связи с участием в управлении собственностью организации;
и) доходы в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках;
к) доходы от осуществления предпринимательской деятельности, включая доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе созданного без образования юридического лица, и доходы от занятия частной практикой (за исключением грантов, субсидий и других поступлений, имеющих целевой характер расходования и предоставляемых в рамках поддержки предпринимательства, документы (сведения) о которых заявитель или члены его семьи вправе представить);
л) доходы от реализации имущества, учитываемые в размере налоговой базы по доходам от продажи имущества и (или) доли (долей) в нем, а также от сдачи в аренду (наем, поднаем) имущества;
м) доходы по договорам авторского заказа, об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и лицензионным договорам;
н) доходы, полученные в рамках применения специального налогового режима "Налог на профессиональный доход";
о) ежемесячное пожизненное содержание судей, вышедших в отставку;
п) единовременное пособие при увольнении с военной службы, службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, таможенных органах Российской Федерации, Главном управлении специальных программ Президента Российской Федерации, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны Российской Федерации, органах внутренних дел Российской Федерации, других органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение федеральной государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью;
р) доход, полученный заявителем или членами его семьи за пределами Российской Федерации;
с) доходы, полученные в результате выигрышей, выплачиваемых организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр.
Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи (п. 48 Правил).
Судом из письменных материалов дела установлено, что (дата) ответчик обратился в ОСФР России по Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, в котором просил установить ежемесячное пособие как одному из родителей или иному законному представителю детей в возрасте до 17 лет. В сведениях о детях ответчик указал ФИО2, (дата) года рождения, и ФИО1, (дата) года рождения.
Решением ОСФР России по Иркутской области № от (дата) Шаманскому С.Г. назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей ФИО2 и ФИО1 в размере 14 490,75 руб. (с февраля 2025 года – в размере 16 628,25 руб.) на каждого на период с (дата) по (дата).
Как следует из истории выплат за период с (дата) по (дата) ответчику за указанный период выплачено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей ФИО2 и ФИО1 в размере 188 851,50 руб. на каждого ребенка, а всего 377 703 руб. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка № от (дата), выявлена ошибка при назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, установленной Шаманскому С.Г. Заявителем указаны неполные данные в заявлении: в состав семьи не включен ребенок – ФИО3, (дата) года рождения. Ошибка установлена в результате повторной проверки решения и комплексной оценки нуждаемости Шаманского С.Г. в отношении ФИО2 и ФИО1, в связи с чем принято решение об отмене решения об установлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей Шаманскому С.Г. в отношении ФИО2 и ФИО1
Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм № от (дата), ОСФР России по Иркутской области выявило факт излишней выплаты Шаманскому С.Г. ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в отношении ФИО2 и ФИО1 за период с (дата) по (дата), в сумме 188 851,50 руб. на каждого ребенка, в связи с отсутствием права на получение ежемесячного пособия. К протоколу представлен подсчет переплаты в размере 188 851,50 руб. и 188 851,50 руб. соответственно.
Решением ОСФР России по Иркутской области № от (дата) Шаманскому С.Г. отказано в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, в связи с наличием в заявлении недостоверных или неполных данных, а именно в заявлении указан неполный состав семьи, не указан ребенок ФИО3, (дата) года рождения.
Согласно представленным сведениям о физическом лице Шаманский С. Г. является отцом ФИО5, (дата) года рождения, ФИО6, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения.
Матерью ФИО5 является ФИО7, материю ФИО6 и ФИО2 – ФИО8.
(дата) ФИО8 умерла в г. Братске Иркутской области.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что в связи с рождением детей ФИО2 и ФИО1 ответчик (дата) обратился в ОСФР России по Иркутской области с целью назначения пособия в связи с рождением и воспитанием детей, предоставив необходимые сведения.
ОСФР России по Иркутской области (дата) принято решение о назначении мер социальной поддержки.
На момент своего обращения ответчик являлся отцом троих детей ФИО3, ФИО2 и ФИО1, вместе с тем, в его заявлении указан неполный состав семьи, не указан ребенок ФИО3, (дата) года рождения.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ст. 17, ч. 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на социальное обеспечение.
В силу ст. 19 Закона N 81-ФЗ органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией.
Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).
Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В материалах дела имеется заявления Шаманского С.Г. от (дата) о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в котором он просит установить ежемесячное пособие, как одному из родителей ребенка до 17 лет.
В тексте заявления не имеется каких-либо отметок о том, какие документы были предоставлены заявителем вместе с заявлением, при приеме документов специалистом не указано о недостающих документах.
Из текста заявления не усматривается, каким образом орган социальной защиты населения при назначении выплат ответчику проверял документы, осуществлял проверку достоверности информации, содержащейся в документах.
С учетом исковых требований истца, норм, регулирующих указанные правоотношения, юридически значимыми обстоятельствами являются установление недобросовестности в действиях Шаманского С.Г. при получении им мер социальной поддержки, а также установление факта надлежащего (ненадлежащего) исполнения работниками ответчика обязанности по приему документов и назначении указанных выплат Шаманского С.Г.
Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае Шаманского С.Г.) презюмируется, бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств возлагается на истца - ОСФР России по Иркутской области.
Недобросовестность предполагает умысел на сокрытие правды, намеренное искажение сведений для получения необоснованной выгоды. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик Шаманский С.Г. умышленно скрывал наличие третьего ребенка (ФИО3, № года рождения) в составе семьи.
Анализируя представленные выше нормативно правовые акты, в том числе условия возникновения у гражданина права на получение мер социальной поддержки, суд учитывает, что ответчик указал в заявлении двух несовершеннолетних детей, что соответствует действительности; третий ребенок ФИО3 (№ года рождения) на момент подачи заявления (2024 год) был несовершеннолетним, однако, возможно, проживал отдельно, не учитывался заявителем в качестве иждивенца в бытовом смысле или его данные были упущены по неосторожности, и приходит к выводу о том, что истец не представил доказательств того, что ответчик знал о необходимости указания всех детей для сохранения права на пособие и намеренно умолчал об этом, чтобы получить более высокий размер выплаты или сохранить право на нее.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец ограничился ссылками на формальное несоответствие состава семьи, не доказав субъективного момента (умысла) со стороны ответчика.
Поскольку ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка является мерой социальной поддержки, предназначенной для обеспечения минимального уровня жизни (средства к существованию), а истцом не доказано недобросовестности со стороны ответчика, выплаченные суммы не могут быть квалифицированы как неосновательное обогащение, подлежащее возврату в порядке главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по Иркутской области о взыскании с Шаманского С.Г. суммы излишне выплаченного пособия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН №, ОГРН №) к Шаманскому С. Г. (ИНН №) о взыскании неосновательного обогащения в размере 377 703 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2026 года.
Судья А.В. Зелева