К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-115/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Тогульского района Алтайского края · судья Шпиц Юлия Леонидовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
20.08.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-115/2026 (УИД22MS0113-01-2026-00076632)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тогул20августа 2026 года

И.о. мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинениюКалагинаВладимира Александровича,<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 08 ч. 00 мин., находясь в домапо адресу: <АДРЕС> Калагин, в ходе конфликта, нанес один удар кулакомправой рукипо правой и левой щекеВоробьевой МВ 1984г.р., затем после падения на спину завел правую руку за спину и наступил стопой правой ноги на переднюю грудную клетку,причинив тем самым последней побои. ДействияКалагина, не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях Калагинаусматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ.

Калагинв ходе судебного разбирательства по делу вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. Показал, что примирился с Воробьевой.

ПотерпевшаяВоробьева в судебном заседании не настаивала на привлечении Калагина к административной ответственности, они с Калагинымпримирились, он извинился, она его простила и не желает привлекать к административной ответственности. Между собой они являютсяотчимом и падчерицей. Побои, причиненные ейКалагиным, не причинила ей существенного вреда и не повлекла каких-либо последствий, в связи с чем, просила прекратить дело в его отношении.

На основании ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяниявлечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заявление, объяснение и показанияВоробьевой, объяснения и показания Калагина, справку врача, суд считает, что вина Калагина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Несмотря на то, что действия Калагина содержат признаки ст.6.1.1 КоАП РФ, но с учетом незначительности нарушения, отсутствие каких-либо последствий от его действий, принесение извинений в адрес потерпевшей, которые приняты последней, указанное правонарушение не нарушает охраняемые общественные правоотношения.

При этом, суд исходит также из общих принципов назначения наказания, согласно которым, санкции должны отвечать требованиям справедливости, а так же соразмерными, конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния и причиненного им ущерба.

Т.о., суд полагает возможным, применить в отношении Калагинаст.2.9 КоАП РФ.

На основании п.2 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет на иждивении четверых детей, все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Прекратить производство по делу в отношении КалагинаВладимира Александровичаобвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тогульский районный суд через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья ЮЛ Шпиц

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. А.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • В. М. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив