ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 апреля 2026 года с.Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбаева Е.Д., единолично, при секретаре Халтановой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цивилева Д.Г., подсудимой Барбашиной О.М., ее защитника Окладниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Барбашиной Ольги Михайловны, родившейся <данные изъяты>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2026 около 18 часов у Барбашиной О.М., находящейся на участке, примыкающей к дому № по <адрес> Республики Бурятия с южной стороны, подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ от 10.01.2023 (штраф оплачен, водительское удостоверение изъято 13.01.2026), возник преступный умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения. Реализуя преступный умысел, Барбашина О.М., находясь в то же время и в том же месте, действуя умышленно, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ (далее Правил), не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привела двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и начала движение по улицам <адрес>, тем самым, создавая угрозу безопасности дорожного движения. 13.01.2026 в 18 час. 15 мин. вблизи <адрес> РБ, вышеуказанный автомобиль под управлением Барбашиной остановлен сотрудниками полиции. При освидетельствовании на состояние опьянения Барбашиной, т.е. лица, управляющего транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения, определенное содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,80 мг/л. С данным результатом Барбашина не согласилась, в связи с чем ей предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ». При медицинском освидетельствовании у Барбашиной, т.е. лица, управляющего транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения, определенное содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,70 мг/л.
Подсудимая Барбашина О.М. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Барбашиной О.М. в качестве подозреваемой, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ следует, что 13.01.2026 она, находясь на работе, стала употреблять спиртное с Свидетель №1. Около 18 часов 10 минут она села за управление автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего матери ее сожителя. Возле <адрес>, ее остановили сотрудники ДПС. Сотруднику она предъявила водительское удостоверение, на его вопрос, употребляла ли спиртное, ответила согласием. В салоне служебной машины ДПС она сообщила, что в 2023 году была лишена права управления транспортными средствами, но водительское удостоверение не сдала, т.к. не знала об этом и думала, что срок лишения прошел. Сотрудники ей пояснили, что срок лишения начнется с момента сдачи водительского удостоверения. После чего ее отстранили от управления автомобиля в связи с тем, что у нее имелись признаки запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, несоответствующего обстановке. При этом ей было сообщено, что отстранение производится с применением видеозаписи. Кроме того сотрудник ознакомил ее со ст.51 Конституции РФ, а также со ст.25.1 КоАП РФ, разъяснил порядок освидетельствования, о чем она расписалась. Когда она согласилась пройти освидетельствование на состояние опьянения, сотрудник продемонстрировал прибор, при помощи которого проводится освидетельствование, а также свидетельство о поверке данного прибора. Также ей продемонстрировали мундштук в запечатанной упаковке. После чего сотрудник вскрыл упаковку, достал мундштук и вставил его в прибор. При этом ей разъяснили, что допустимая норма к управлению ТС составляет 0,16 мг/л, а погрешность прибора составляет 0,05 мг/л. После чего она выдохнула воздух в прибор, результат составил - 0,80 мг/л. С данным результатом она не была согласна, так как подумала, что это слишком много. В связи с ее несогласием с результатами проведенного освидетельствования, ее направили для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Петропавловскую ЦРБ. После чего они с сотрудниками проехали в больницу, где она прошла медицинское освидетельствование, по результатам которого у нее было установление состояние алкогольного опьянения 0,70 мг/л. С данным результатом она была согласна. После чего они проехали в отдел полиции, где был составлен протокол о задержании автомобиля «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком Р360ММ03, которым она управляла. С данным протоколом она также ознакомилась и расписалась. При этом сотрудник сообщил, что вышеуказанная машина будет помещена на специализированную стоянку. После чего у нее было отобрано объяснение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.64-67).
Оглашенные показания подсудимая Барбашина О.М. подтвердила.
Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он и инспектор ДПС ФИО1, находясь на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Джидинского района, вблизи <адрес> РБ остановили автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Барбашиной, ранее лишенной права управления транспортными средствами. Барбашина была отстранена от управления автомобилем с применением видеозаписи при наличии признаков алкогольного опьянения, о чем ей было сообщено. После разъяснения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, порядка освидетельствования на состояние опьянения на месте, при освидетельствовании у Барбашиной было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом Барбашина была не согласна, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. В ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» у Барбашиной было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего был составлен протокол задержания автомобиля, которым управляла Барбашина, изъято водительское удостоверение.
Свидетель Свидетель №1 показала, что 13.01.2026 в администрации МО СП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> они с Барбашиной распивали спиртное. После чего около 18 часов вместе с Барбашиной, находившейся за рулем автомобиля «<данные изъяты>», они направились в сторону ее дома и на <адрес> были остановлены сотрудниками ДПС. Автомобиль принадлежит матери сожителя Барбашиной. О том, что Барбашина лишена права управления транспортными средствами, она не знала.
Свидетель Свидетель №2 показал, что 13.01.2026 в вечернее время ему стало известно, что Барбашина была остановлена сотрудниками ДПС в нетрезвом состоянии на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем его матери ФИО2 О том, что Барбашина лишена права управления транспортными средствами, он не знал.
Судом исследованы и приняты в качестве доказательств виновности Барбашиной О.М. следующие материалы уголовного дела:
-рапорт от 13.01.2026, согласно которому 13.01.2026 около 18 час. 15 мин. вблизи <адрес> РБ остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Барбашиной О.М., у которой установлено состояние алкогольного опьянения - 0,80 мг/л. В связи с несогласием Барбашина направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат составил 0,70 мг/л. Постановлением мирового судьи судебного участка Джидинского района РБ от 10.01.2023 Барбашина привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023. Водительское удостоверение не сдано. В действиях Барбашиной О.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.6);
-протокол об отстранении от управления ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13.01.2026 в 18 час. 20 мин. Барбашина отстранена от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (л.д.7);
-акт освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13.01.2026 в 18 час. 35 мин. у Барбашиной установлено состояние алкогольного опьянения - 0,80 мг/л. С результатом не согласна (л.д.9-10);
-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13.01.2026 в 18 час. 45 мин. Барбашина направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» (л.д.11);
-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Барбашиной установлено состояние алкогольного опьянения - 0,70 мг/л. (л.д.12-14);
-протокол задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, которым управляла Барбашина в состоянии опьянения (л.д.15);
-протокол об изъятии вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Барбашиной изъято водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);
-справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Барбашина О.М., зарегистрированная по адресу: <адрес>, имеет водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ от 10.01.2023 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023. Штраф оплачен, водительское удостоверение изъято 13.01.2026 (л.д.17);
-карточка операции с водительским удостоверением на имя Барбашиной О.М., согласно которой она имеет водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, категории В (л.д.18);
-карточка учета транспортного средства и сведения о наличии правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым собственником автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № является ФИО2, имеются сведения о правонарушениях по ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.19-20);
-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями остановки автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Барбашиной, прохождения последней освидетельствования на состояние опьянения и задержания автомобиля (л.д.24-29);
-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (л.д.31-34);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок улицы, расположенный вблизи <адрес> РБ. С места происшествия ничего не изымалось (л.д.36-41);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок, примыкающий к дому № по <адрес> РБ с южной стороны. С места происшествия ничего не изымалось (л.д.42-48).
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, объективно подтверждающими вину Барбашиной О.М. в совершении инкриминируемого преступления.
Виновность Барбашиной О.М. в совершении преступления подтверждается ее оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 в суде, а также исследованными судом, подробно изложенными в приговоре, согласующимися между собой доказательствами: рапортом должностного лица, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актами освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым у Барбашиной установлено состояние опьянения; протоколом задержания автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №; протоколом изъятия водительского удостоверения у Барбашиной, справкой о привлечении Барбашиной к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписями остановки автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Барбашиной, прохождения последней освидетельствования на состояние опьянения и задержания автомобиля, протоколом осмотра автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №; протоколом осмотра улицы вблизи <адрес> РБ; протоколом осмотра участка вблизи <адрес> РБ. Все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Показания Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 в суде, полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела, согласно которым Барбашина управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Оснований для оговора Барбашиной указанными лицами не установлено.
Как следует из материалов уголовного дела, допрос Барбашиной в качестве подозреваемой на предварительном следствии проводился после разъяснения ее процессуальных прав, в присутствии защитника, с которым была согласована позиция защиты, участвующие лица прочитали и подписали протокол допроса, замечаний на него не имелось. Какого-либо давления на нее не оказывалось.
Действия Барбашиной О.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Барбашиной О.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на ее иждивении близких родственников (сына - студента, обучающегося на 1 курсе, дочери с малолетним ребенком) и оказание им помощи. Оснований для признания смягчающими наказание подсудимой иных обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Барбашиной О.М., смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях ее исправления, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности преступления.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
Оснований для конфискации транспортного средства не имеется, поскольку Барбашина О.М. не является его собственником, что подтверждается материалами уголовного дела, согласно которым автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на праве собственности принадлежит ФИО2
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является сумма 16 006 руб. 50 коп., состоящая из выплат адвокату Окладниковой Е.В. за оказание юридической помощи Барбашиной О.М. по назначению в ходе дознания в сумме 10 423 руб. 50 коп. (л.д.96), в судебном заседании в сумме 5 583 руб. Согласно ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Барбашиной О.М., оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не находит, поскольку она находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих к трудовой деятельности не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Барбашину Ольгу Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Барбашиной О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск, хранить при уголовном деле; автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возвратить ФИО2.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Окладниковой Е.В. в размере 16 006 руб. 50 коп. взыскать с осужденной Барбашиной Ольги Михайловны в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае принесения либо подачи апелляционных представления, жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.Д. Дамбаев