ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Сухинина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, при секретаре судебного заседания Зинченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. Омск, паспорт Российской Федерации 52 12 194878, выдан <ДАТА3> отделом <НОМЕР> УФМС России по Омской области в ЦАО г. Омска, код подразделения 550-006, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Омск, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, <ФИО2>, находясь по адресу: г. Омск, <АДРЕС> будучи подвергнутым постановлением № 202680601530 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА6>, административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил, срок уплаты штрафа истек <ДАТА7> отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил назначить наказание в виде обязательных работ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела постановлением № 202680601530 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л. 4). Постановление, в установленный КоАП РФ 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа не исполнено, что подтверждается справкой об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа от <ДАТА8> (л.6).
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА9>, следовательно, штраф в размере 510 рублей должен быть уплачен до <ДАТА7> включительно.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом № 202680602330 от <ДАТА8> (л.3); постановлением № 02680601530 по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> (л.4); справкой об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа от <ДАТА8> (л.6).
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уплате <ФИО2> административного штрафа в пределах установленного законом срока, в материалах дела не содержится.
При таких обстоятельствах вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений у суда не вызывает.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении размера наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, а также учитывает финансовое положение лица привлекаемого к административной ответственности, полагая возможным назначить ему, наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, является разумным и справедливым, направленным на достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ в виде 20 часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Сухинина