ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года р.п. Тальменка
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., при секретаре Веред Е.С., с участием:
государственного обвинителя Тренихиной А.А., подсудимого Конюхова М.А., адвоката <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Конюхова Максима Алексеевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Конюхов совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с п.п. 5, 12 ч. 1 и ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее закон № 166 - ФЗ от 20.12.2004) в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства относительно размера ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размера и конструкций орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, периодов рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения. Кроме того, ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
В соответствии с п.п. «а» п.2, п.п. «а» п. 26.2 Правил рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 646 Минсельхоза РФ от 30.10.2020 (далее Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна), с 20 апреля по 20 мая на реке Обь с притоками и пойменными водными объектами, расположенных в границах Алтайского края, установлен запрет на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в связи с нерестом водных биологических ресурсов в указанный период.
В соответствии с п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В апреле 2026 года, более точные дата и время дознанием не установлены, но не позднее 19 час. 30 мин. местного времени 28.04.2026, у Конюхова М.А., находившегося по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного вылова водных биологических ресурсов - рыбы, с применением запрещенных орудий лова, а именно одной ставной сети из лески (мононити), способом массового истребления водных биологических ресурсов, в период действующего запрета на вылов рыбы в местах нереста и на миграционных путях к ним, с использованием весельной лодки ПВХ «Реlісаn», на старице реки Чумыш (старое русло), имеющей гидравлическую связь с основным руслом реки Чумыш, которая является правым притоком реки Обь первого порядка, в Тальменском районе Алтайского края (далее старица реки Чумыш).
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного вылова водных биологических ресурсов - рыбы, с применением запрещенных орудий лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов, в период действующего запрета на вылов рыбы в местах нереста и на миграционных путях к ним, в нарушение требований Закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 и Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, в апреле 2026 года, более точные дата и время дознанием не установлены, но не позднее 19 час. 30 мин. местного времени 28.04.2026, Конюхов М.А., имея при себе запрещенное орудие лова, а именно одну - ставную сеть из лески (мононити), длиною - 80 метров, высотой - 3 м, размером ячеи - 70x70 мм (далее ставная сеть из лески (мононити), используя лодку ПВХ «Реlісаn» с 2 веслами, прибыл на участок старицы реки Чумыш, расположенный на расстоянии около <АДРЕС>, где, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба водным биоресурсам Российской Федерации и желая их наступления, в нарушении вышеуказанных требований законодательства, используя вышеуказанную весельную лодку ПВХ, установил орудие лова - ставную сеть из лески (мононити), являющееся запрещенным, тем самым, начав незаконный лов рыбы, способом массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и миграционных путях к ним.
Далее Конюхов М.А., 28.04.2026 не позднее 19 час. 30 мин. местного времени, с использованием вышеуказанной лодки, проверил установленную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах орудие лова - ставную сеть из лески (мононити), из которой изъял незаконно пойманную им рыбу, а именно: 3 экземпляра вида «лещ», 3 экземпляра вида «судак», тем самым причинил вред водным биологическим ресурсам Российской Федерации, отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, согласно такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», исходя из расчета стоимости рыбы вида «лещ» - 1000 рублей за один экземпляр, всего выловлено 3 экземпляра, на сумму 3000 рублей, вида «судак» - 6610 рублей за один экземпляр, всего выловлено 3, экземпляра на сумму 19830 рублей, всего на общую сумму 22830 рублей.
В судебном заседании подсудимый Конюхов с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.
Конюхов поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
Обвинение Конюхова в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Конюхова по п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.
При назначении вида и меры наказания Конюхову мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, мировой судья не усматривает.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Мировой судья не усматривает оснований для применения в отношении Конюхова положений ст. 64 УК РФ.
При оценке личности подсудимого мировой судья учитывает, что Конюхов на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется положительно.
Исходя из исследованных обстоятельств деяния и личности подсудимого, учитывая, что данное деяние не повлекло тяжких последствий и относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличия смягчающих обстоятельств, а также то, что Конюхов инвалидность не имеет, военнослужащим в настоящее время не является, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, так как данный вид наказания способствует восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- 3 экземпляра рыбы вида лещ, 3 экземпляра рыбы вида судак, хранящиеся в морозильной камере Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <АДРЕС> - уничтожить;
- орудие ловли - ставную сеть из лески (мононити), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <АДРЕС> - уничтожить;
- ПВХ лодку «Pelican» с 2 веслами и 2 сидениями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <АДРЕС> - конфисковать и обратить в доход государства.
С учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Конюхов подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: Конюхова Максима Алексеевича признать виновным всовершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 1 ст.256 УК РФ и назначить наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Конюхова освободить от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства:
- 3 экземпляра рыбы вида лещ, 3 экземпляра рыбы вида судак, хранящиеся в морозильной камере Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <АДРЕС> - уничтожить;
- орудие ловли - ставную сеть из лески (мононити), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <АДРЕС> - уничтожить;
- ПВХ лодку «Pelican» с 2 веслами и 2 сидениями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <АДРЕС> - конфисковать и обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья Т.С.Вязигина