ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Тогул АК 10 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края Хаустова О.В., при секретаре Трепаловой В.А., с участием помощника прокурора Тогульского района Алтайского края Афанасьева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Соскова Павла Егоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата выдачи <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по постановлению КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению прокурора Тогульского района Алтайского края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, установлено, что <ДАТА5> около с 00 часов 01 минуту Сосков П.Е., находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> выразился в адрес <ФИО1>, находящейся на усадьбе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> грубой нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство.
Таким образом, и.о.прокурора Тогульского района Алтайского края в отношении Соскова П.Е. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании Сосков П.Е. свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что действительно оскорблял <ФИО1>
В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению, возвращенному в адрес судебного участка, а также телефонограммой (л.д.23). Согласно представленной телефонограмме (л.д.28) последняя просила суд рассмотреть дело без её участия, наказание Соскову П.Е. оставила на усмотрение суда.
Суд счел возможным рассмотреть материалы дела в соответствии с требованием ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей.
Помощник прокурора Тогульского района Алтайского края <ФИО2> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении и просил привлечь Соскова П.Е. к административной ответственности по факту оскорбления <ФИО1> Пояснил, что вина Соскова П.Е. установлена в ходе прокурорской проверки, сам Сосков П.Е. вину признал в полном объеме, пояснял, что оскорблял <ФИО1> в её адрес выражался нецензурной бранью, кроме этого, просил назначить Соскову П.Е. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи и учесть, что ранее он не привлекался к административной ответственности по указанной статье.
Заслушав заключение помощника прокурора Тогульского района Алтайского края Афанасьева М.В., исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает вину Соскова П.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Согласно ст. ст. 21, 23 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Если лицом высказываются сведения об отрицательных качествах человека, о каких-либо недостатках его характера, критикуются деловые качества и т.д., но не в оскорбительной форме, то состав оскорбления отсутствует.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность унижения чести и достоинства потерпевшего, совершаемого в неприличной форме, и желает его унизить.
Согласно Кассационному определению Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, необходимым для данного состава правонарушения является то, что отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форме.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом.
По смыслу закона неприличной следует считать откровенно циничную, резко противоречащую принятой в обществе общения между людьми форму унизительного обращения с человеком.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством.
Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> около с 00 часов 01 минуту Сосков П.Е., находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> выразился в адрес <ФИО1>, находящейся на усадьбе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство последней.
Факт совершения Сосковым П.Е<ФИО3> вменяемого ему правонарушения, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- постановлением и.о.прокурора Тогульского района Алтайского края от <ДАТА7> (л.д.1-2);
- заявлением от <ФИО1> от <ДАТА8>, от <ДАТА8> (л.д.3, 14);
- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9>, от <ДАТА10> (л.д.4-5, 26);
- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА11>, от <ДАТА8> (л.д. 8, 15);
- объяснениями Соскова П.Е. от <ДАТА11>, от <ДАТА8> (л.д. 18, 16);
- иными материалами дела.
Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
Проанализировав произнесенные Сосковым П.Е. высказывания в отношении потерпевшей <ФИО1> мировой судья признает их оскорбительными, унижающими честь и достоинство последнего, выраженными в неприличной форме.
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Соскова П.Е. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение и квалифицирует действия Соскова П.Е. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Соскова П.Е. мировым судьей, признаются и учитываются: признание вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Также при назначении Соскову П.Е. административного наказания, мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на права граждан и назначает Соскову П.Е. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Соскова Павла Егоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, через сберегательный банк, с зачислением указанной суммы на счет.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, К/с: 03100643000000011700, Банковский счет (корр.счет) 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01648446, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926129602026000516.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в судебный участок Тогульского района Алтайского края.
В случае не поступления в судебный участок в указанный срок квитанции свидетельствующей об уплате назначенного административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы назначенного административного штрафа в принудительном порядке и для составления административного материала по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тогульский районный суд Алтайского края через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Хаустова