ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания город Хабаровск 29 января 2026 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А., при секретаре Слабожаниной В.Д., с участием помощника Хабаровского транспортного прокурора Евдокимовой С.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление транспортного прокурора Челышева Д.О. об отказе от административных исковых требований по административному делу по административному исковому заявлению Хабаровского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Дальнего Востока» о возложении обязанности устранить нарушения транспортной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Хабаровский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Дальнего Востока» о возложении обязанности устранить нарушения транспортной безопасности.
В судебном заседании от представителя административного процессуального истца помощника Хабаровского транспортного прокурора Евдокимовой С.Е. в письменном виде заявлено ходатайство, в котором просит принять отказ от исковых требований, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.
Представители административного ответчика, заинтересованных лиц, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом надлежащим образом, причины их не явки суду не известны, их не явка не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.
Выслушав помощника прокурора Евдокимову С.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от административного иска.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии в частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном им заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-203 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Хабаровского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Дальнего Востока» о возложении обязанности устранить нарушения транспортной безопасности, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Д.А. Ким