ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Табуны 08 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Никитин П.А., (место нахождения судебного участка: Алтайский край, Табунский район, с. Табуны, пер. Центральный, д. 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:
Захарова Дмитрия Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года не привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР № 138180 от 27 февраля 2026 года, составленного ст. ИДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Кулундинский» <ФИО1>, 26 февраля 2026 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Захаров Д.Г., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не справившись с управлением, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушив п. 2.5 ПДД, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Захаров Д.Г. при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, каких-либо ходатайств не заявил.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела усматривается, что 26 февраля 2026 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Захаров Д.Г., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не справившись с управлением, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Захаровым Д.Г., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 112525 от 27 февраля 2026 года; рапортом сотрудника полиции; схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 26 февраля 2026 года, фототаблицами, объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО3>, объяснениями Захарова Д.Г., иными материалами дела.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины Захарова Д.Г. в совершении правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Доказательствами могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В данном случае в материалах дела содержатся все сведения, относящиеся к событию совершенного правонарушения, а также сведения, касающиеся объективной и субъективной стороны административного правонарушения.
Мировой судья квалифицирует действия Захарова Д.Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающие ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены.
Согласно справки МО МВД России «Кулундинский», водительское удостоверение у Захарова Д.Г. отсутствует.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая обстоятельства дела, личность Захарова Д.Г., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захарова Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Захарова Д.Г. исчислять с 09 час. 40 мин. 08 апреля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Табунского района.
Мировой судья П.А. Никитин