ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 августа 2026 года Город Саянск
Дело № 2-524/2026
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре Галеевой О.А., с участием представителя истца Воробьевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> к Сотниковой А. В. о взыскании суммы переплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> обратилось к Сотниковой А.В. с иском, в котором заявила требования: взыскать с Сотниковой А. В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> сумму неосновательного обогащения в размере 376215, 00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сотникова А. В. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В состав семьи в соответствии с заявлением были включены: заявитель — Сотникова А. В., её супруг Сотников М. С., дети: СДМ, ДД.ММ.ГГГГ пр., САИ, <данные изъяты>.<адрес изъят> подаче заявления в феврале 2025 г. учитывались доходы с января 2024 г. по декабрь 2024 г. включительно. По результатам рассмотрения указанного заявления, было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки заявительнице в размере 17048.00 руб. в отношении каждого ребенка.
Согласно данным, имеющимся в распоряжении ОСФР по <адрес изъят>, а также данным, поступившим в порядке межведомственного электронного взаимодействия, у Сотниковой А.В., Сотникова М.С., САИ имелся общий доход за указанный период в размере 179388. 67руб.
Итого: 179388руб. 67коп. : 12 месяцев : 4 членов семьи = 3737руб. 26 коп., что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях <адрес изъят> - 17575,00 руб.
В последующем, в рамках контрольных мероприятий, ОСФР по <адрес изъят> было установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с неполным указанием ответчиком сведений в заявлении, а именно не указаны сведения о прохождении супругом заявителя военной службы. Так, в частности, в разделе 2 «Сведения о супруге заявителя Основные сведения» не указано место работы супруга, ИНН работодателя; в порядке СМЭВ сведения о доходах супруга в виду прохождения военной службы также не поступили, что в целом повлекло невозможность комплексной оценки нуждаемости семьи.
Выплата мер социальной поддержки была прекращена.
Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата выплаты ежемесячного пособия в отношении ребенка САИ в сумме 170480,00 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата выплаты ежемесячного пособия в отношении ребенка СДМ в сумме 205735,00 руб. Итого общая сумма переплаты пособия в отношении указанных детей составила 376215,00 руб., которые истец считает неосновательным обогащением.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Воробьева В.М. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сотникова А.В. в судебное заседание не явилась.
Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика СКМ о времени и месте слушания дела. Извещение суда о судебном заседании направлены СКМ по месту проживания последней заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Поскольку направленные судом заказной почтой извещение о судебном заседании ответчик СКМ в отделении почтовой связи получать не стала, отказавшись тем самым от принятия данного почтового отправления, следует признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд счел возможным рассмотреть дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» в порядке заочного производства по представленным истцом доказательствам.
Третье лицо Сотников М.С., будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 г. N 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Правила № 2330).
Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется лицам, гражданам РФ, нуждающимся в социальной поддержке, постоянно проживающим на территории РФ, имеющим детей в возрасте до 17 лет.
Условие нуждаемости семьи считается выполненным, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте РФ по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя на дату обращения за назначением указанного пособия. Расчет производится за последние 12 месяцев. Кроме того, при определении права на пособие, учитывается совокупность недвижимого и движимого имущества, которым владеет семья.
Помимо этого, для назначения пособия действует «правило нулевого дохода», то есть у взрослых членов семьи должен быть трудовой доход или объективная причина его отсутствия.
При рассмотрении заявления территориальные органы Социального фонда России осуществляют комплексную оценку нуждаемости в соответствии с Порядком, проверяют достоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия. С этой целью территориальные органы Социального фонда России запрашивают и получают необходимые документы (сведения) от органов, предоставляющих государственные (муниципальные) услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.
Право на назначение ежемесячной выплаты определяется на основании сведений о составе семьи, полученных в денежной форме доходах и мерах социальной поддержки, находящихся в распоряжении территориальных органов Социального фонда России, а также сведений, представленных в рамках межведомственного электронного взаимодействия.
В соответствии с пунктом 45 Правил <номер изъят>, в состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).
Для права на пособие размер среднедушевого дохода семьи в несеверной территории <адрес изъят> в 2025 году не должен был превышать 17575, 00 руб. (Постановление <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ N 547-пп "Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес изъят> на 2025 год").
В соответствии с пунктом 47 Правил №2330 при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются следующие виды доходов, полученные в денежной форме, в том числе: а) вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора, в том числе, по договору об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях (договору о приемной семье, договору о патронатной семье). При этом, вознаграждение директоров и иные аналогичные выплаты, получаемые членами органа управления организации (совета директоров или иного подобного органа) - налогового резидента Российской Федерации, местом нахождения (управления) которой является Российская Федерация, рассматриваются как доходы, полученные от источников в Российской Федерации, независимо от места, где фактически исполнялись возложенные на этих лиц управленческие обязанности или откуда производилась выплата указанного вознаграждения; б) пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, в том числе выплаты по обязательному социальному страхованию и выплаты компенсационного характера, полученные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления; и) сведения о доходах в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках.
Согласно пункту 48 Правил №2330, среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе, в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.
Подпункт «б», «в» пункта 31 Правил № 2330 предусматривает, что основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка является, в том числе превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения; наличие в заявлении о назначении ежемесячного пособия недостоверных или неполных данных.
Право на назначение ежемесячной выплаты определяется на основании сведений о составе семьи, полученных в денежной форме доходах и мерах социальной поддержки, находящихся в распоряжении территориальных органов Социального фонда России, а также сведений, представленных в рамках межведомственного электронного взаимодействия.
В соответствии с пунктом 28 Правил № 2330, заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 28 Правил №2330, заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Сотникова А.В. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
В состав семьи в соответствии с заявлением были включены: заявитель — Сотникова А. В., её супруг Сотников М. С., дети: СДМ, ДД.ММ.ГГГГ пр., САИ
По результатам рассмотрения указанного заявления, было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки заявительнице в размере 17048.00 руб. в отношении каждого ребенка.
В последующем, в рамках контрольных мероприятий, ОСФР по <адрес изъят> было установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с неполным указанием ответчиком сведений в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от 04.02.2025г., а именно ответчик не указала сведения о прохождении супругом заявителя военной службы, в связи с чем, доходы супруга не были учтены.
Так, в частности, в разделе 2 «Сведения о супруге заявителя Основные сведения» не указано место работы супруга, ИНН работодателя.
В порядке СМЭВ сведения о доходах супруга в виду прохождения военной службы также не поступили, что в целом повлекло невозможность комплексной оценки нуждаемости семьи.
Выплата мер социальной поддержки была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата выплаты ежемесячного пособия в отношении ребенка САИ в сумме 170480,00 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата выплаты ежемесячного пособия в отношении ребенка СДМ в сумме 205735,00 руб. Итого общая сумма переплаты пособия в отношении указанных детей составила 376215,00 руб.
В январе 2026 истцом получены справки о доходах Сотникова М.С. за 2024 год, выданные ФКУ-38 Финансово-экономической службы МО РФ, согласно которым денежное довольствие последнего за январь 2024 г. - декабрь 2024 г. составило 1016859, 92руб.
С учетом данного дохода размер среднедушевого дохода семьи за период с января по декабрь 2024 составил 1196248,59руб. (179388.67-1016859,92)/12/4), что превысило величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях <адрес изъят> при установлении ежемесячного пособия по заявлению ответчика от 04.02.2025г.
При таком размере дохода, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка не подлежало назначению и было назначено в связи с недобросовестностью ответчика, не указавшего полные сведения о составе и доходе семьи.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Истцом суду представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие недобросовестность ответчика, повлиявшую на назначение пособия. Ответчик не указала в заявлении о назначении пособия наличие постоянного места работы у супруга Сотникова М.С. в МО РФ.
Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
На основании изложенного следует, что ежемесячное пособие, выплаченное Сотниковой А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка САИ в сумме 170480,00 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка СДМ в сумме 205735,00 руб., в общей сумме 376215,00 руб. предоставлено было в связи с недобросовестностью ответчика, в связи с чем, подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.
В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, с ответчика Сотниковой А.В. в бюджет городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11905 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> к Сотниковой А. В. о взыскании переплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка удовлетворить.
Взыскать с Сотниковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> (ИНН 3808096980) переплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в сумме 376215 (триста семьдесят шесть тысяч двести пятнадцать) рублей.
Взыскать с Сотниковой А. В. в бюджет городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» государственную пошлину в размере 11905 (одиннадцать тысяч девятьсот пять) рублей.
Ответчик вправе подать в Саянский городской суд <адрес изъят>, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ), иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (абз. 2 ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Судья О.А.Уваровская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.