ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Город Саянск 26 июня 2026 года дело №2-533/2026
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием истца Горбуновой И.В., представителя истца Попковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой И. В. к ООО «Гидротехнология Сибири» о взыскании компенсации морального вреда, установил:
истец Горбунова И.В. обратилась с иском в суд к ООО «Гидротехнология Сибири» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что во время исполнения трудовых обязанностей на предприятии ответчика погиб ее сын - ГИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем истице причинен моральный вред, который она оценивает в 3000000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Попкова Т.Г. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком, представив суду заявление, в соответствии с которым, истец Горбунова И.В. не настаивает на удовлетворении своих требований и вынесении решения суда, а ответчик обязуются выплатить истцу в счет удовлетворения заявленных требований компенсацию морального вреда в 2000000 рублей, перечислением на счет истца в <данные изъяты> в следующем порядке:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела сторонами определили нести самостоятельно.
Представителем ответчика в суд направлено заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного с истцом Горбуновой И.В.
Участникам дела в судебном заседании было разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения судом, в соответствии со ст.ст.173,221 ГПК РФ, производство по делу по иску Горбуновой И. В. к ООО «Гидротехнология Сибири» о взыскании компенсации морального вреда, подлежит прекращению, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Горбунова И.В. и ее представитель Попкова Т.Г. заявили суду, что последствия утверждения мирового соглашения им понятны, так же понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представителем ответчика в заявлении, направленном в суд указано о том, что последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.
Поскольку, мировое соглашение заключено участниками процесса на основе добровольности и взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а также интересов истца, ответчика и иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Горбуновой И. В. и представителем ответчика ООО «Гидротехнология Сибири» Н.А. Вронским, в соответствии с которым, истец не настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик ООО «Гидротехнология Сибири» обязуется выплатить истцу в счет удовлетворения заявленных требований компенсацию морального вреда в 2000000 рублей, перечислением на счет истца в <данные изъяты> в следующем порядке:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны определили нести самостоятельно.
Производство по гражданскому делу по иску Горбуновой И. В. к ООО «Гидротехнология Сибири» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Гущина