ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Табуны 18 июня 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу: Алтайский край, Табунский район, с. Табуны, пер. Центральный, д. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииСорокиной Татьяны Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,УСТАНОВИЛ:
19 мая 2026года в период времени с 15 час. 45 мин. до 16 час. 00 мин. Сорокина Т.В., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе проведения исполнительных действий отказалась предоставить свое имущество для ареста (составления акта описи ареста), а так же не пустила в свое домовладение, неоднократно осуществив отказ, чем воспрепятствовала законным требованиям судебного пристава, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Сорокина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
Согласно ч. 1 ст. ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию.
Согласно ч. 7 ст. ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.
Согласно материалам дела, Сорокина Т.В. являясь должником по исполнительному производству №16537/26/22069-ИП от 08апреля 2026 года, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказалась предоставить свое имущество для ареста (составления акта описи ареста), а так же не пустила в свое домовладение, неоднократно осуществив отказ, т.е. воспрепятствовала законным требованиям судебного пристава, совершаемым в рамках исполнительного производства.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, актами об обнаружении правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, письменным объяснением Сорокиной Т.В.
Приведенные выше доказательства мировой судья оценивает как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм. Перед получением объяснений лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснялись права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Сорокиной Т.В. мировой судья квалифицирует по статье 17.8 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины,отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает возможным назначить Сорокиной Т.В. минимальное предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9-29-10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сорокину Татьяну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, БИК 010173001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, ОКТМО 01546000, КБК 83811601173010010140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Табунского района.
Мировой судья Н.В.Малыхина