ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.07.2026 город Саянск
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-584/2026 по иску Гарагули Петра Александровича к Гарагуля Наталье Викторовне, Трембак Галине Дмитриевне о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Истец Гарагуля П.А. обратился в суд к Гарагуля Н.В., Трембак Г.Д. о взыскании компенсации морального вреда.
Истец Гарагуля П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований. Отказ заявлен добровольно. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчики Гарагуля Н.В., Трембак Г.Д. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом и производство по делу подлежит прекращению, так как отказ от иска, сделанный истцом в добровольном порядке, прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что ввиду того, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, государственная пошлина подлежит уплате на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 3000 рублей (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
При подаче иска Гарагуля П.А. оплачена государственная пошлина в размере 9100 руб., что подтверждается информацией, содержащейся в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
Следовательно, при подаче иска к двум ответчикам Гарагуля П.А. должен был уплатить государственную пошлину в размере 6000 руб. (3000 руб. х 2), а не 9100 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, она подлежит возврату в соответствующей части.
Таким образом, сумма переплаты государственной пошлины в размере 3100 руб. (9100 - 6000) должна быть возвращена Гарагуле П.А. в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ, как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в сумме 4200 руб.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, определил:
Принять от Гарагули Петра Александровича отказ от иска к Гарагуля Наталье Викторовне, Трембак Галине Дмитриевне о взыскании компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гарагули Петра Александровича к Гарагуля Наталье Викторовне, Трембак Галине Дмитриевне о взыскании компенсации морального вреда.
Вернуть Гарагуле Петру Александровичу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3100 руб. на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Вернуть Гарагуле Петру Александровичу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в сумме 4200 руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья В.В. Курдыбан