РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыреновой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Базаржапову Дагбе Цыбановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО ПКО «Долговые Инвестиции», действующее в интересах АО «АльфаСтрахование», по доверенности Попова М.Н. обратилась в суд с иском к Базаржапову Д.Ц. о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу, водитель Базаржапов Д.Ц., управлявший автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком которого является АО «АльфаСтрахования». По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Водитель Базаржапов Д.Ц. не был включен в договор ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.
Представитель истца по доверенности Попова М.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие по представленным по делу доказательствам.
В судебном заседании ответчик Базаржапов Д.Ц. заявленные истцом требования признал, подтвердил, что он являлся виновником указанного в иске ДТП, он не был включен в полис ОСАГО при управлении транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с суммой возмещенного истцом ущерба согласен.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Согаз», Шаракшинова Ж.Ш., Васильев И.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что Базаржапов Дагба Цыбанович, управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 27 мин. в <адрес>, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде с прилегающей территории АЗС не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Васильева И.А., который следовал по главной дороге.
По данному факту на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Базаржапов Д.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Также на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Базаржапов Д.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ- управление указанным транспортным средством, лицом, не вписанным в страховой полис ОСАГО, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ХХХ №, период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственником и страхователем данного транспортного средства в полисе ОСАГО указана Шаракшинова Ж.Ш., в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указаны Шаракшинов Ч-Ц.Л., Шаракшинова Ж.Ш., иных лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, в договоре страхования не указано.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя потерпевшего Васильева И.А. была застрахована по договору ОСАГО в АО «Согаз».
В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре) (абз.1 п.15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Из материалов дела следует, что ООО «Фаворит» по направлению АО «Согаз» произвело оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № согласно заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составляет 1 305 060 руб., затраты на восстановительный ремонт с учётом износа 720 410 руб. 50 коп.
В соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
В связи с чем, АО «Согаз» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило Васильеву И.А. страховое возмещение в размере 400 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № АО «АльфаСтрахование» произвело страховой компании потерпевшего АО «Согаз» страховое возмещение в размере 400 000 руб.
Виновность Базаржапова Д.Ц. в совершении ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении по вышеуказанному факту ДТП.
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку ответчик Базаржапов Д.Ц. на момент ДТП не был включен в договор страхования ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № имеются основания для взыскания с ответчика, как с причинителя вреда, суммы ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению ущерба, не имеется.
Ответчиком Базаржаповым Д.Ц. заявленный иск признан в полном объёме.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 12 500 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Базаржапова Дагбы Цыбановича <данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещенного ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, итого 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.В.Игумнова
Копия верна: Судья Е.В.Игумнова
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ