К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-77/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок Табунского района Алтайского края · судья Никитин Павел Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-77/2026

УИД 22MS0110-01-2026-000651-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Табуны 15 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Никитин П.А., находящийся по адресу: Алтайский край, Табунский район, с. Табуны, пер. Центральный, д. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

Авраменко Ирины Анатольевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года привлекавшейся к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР № 082404 от 31 мая 2026 года, составленного ИДПС взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Алтайскому краю <ФИО1>, 31 мая 2026 года в 02 час. 38 мин. Авраменко И.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со стороны улица Целинная в сторону пер. Центральный, в районе дома № 10 по адресу: Алтайский край, Табунский район, с. Табуны, ул. Пушкина, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В 02 час. 55 мин. 31 мая 2026 года, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, Авраменко И.А. не выполнила требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Авраменко И.А. не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Авраменко И.А. не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме указала, что вину в совершении правонарушения признала, раскаялась.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу пункту п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Авраменко И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 082404 от 31 мая 2026 года, в котором указано о допущенном ею правонарушении (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 906077 от 31 мая 2026 года (л.д. 2) в соответствии с которым Авраменко И.А. была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- объяснением от 31 мая 2026 года, согласно которого Авраменко И.А. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 22 АМ № 716582 от 31 мая 2026 года (л.д. 4), где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Авраменко И.А. явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Авраменко И.А. отказалась пройти медицинское освидетельствование;

- рапортами ИДПС взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Алтайскому краю от 31 мая 2026 года, в которых отражены обстоятельства, аналогичные по содержанию протоколу об административном правонарушении (л.д. 5, 6),

- видеозаписью фиксирующей процедуру отстранения от управления транспортным средством, процедуру направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, процедуру направления на медицинское освидетельствование, отказ Авраменко И.А. от его прохождения, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов (л.д. 10).

Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены и являются надлежащими доказательствами вины Авраменко И.А. в совершении правонарушения.

Требование сотрудника полиции к Авраменко И.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являлось законным, соответствовало ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, о чем свидетельствовали такие признаки, как запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Мировой судья квалифицирует действия Авраменко И.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Установлено наличие смягчающего обстоятельства - признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств,.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, личности Авраменко И.А., оснований для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Авраменко Ирину Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 45 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, счет получателя 03100643000000011700, кор/счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КПП 222401001, ИНН 2224011531, ОКТМО 0170100, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка Табунского района по адресу: Алтайский край, Табунский район, с. Табуны, пер. Центральный, д. 6.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Табунского района.

Мировой судья П.А. Никитин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. И. А.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению