К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-3168/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кротова Мария Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Дело № 2-1537/2025 01 сентября 2026 года

№ 13-3168/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кротовой М.С., рассмотрев заявление АО "ТБанк" об исправлении описки в решении суда,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Т Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворено.

При этом впоследствии обнаружено, что судом по тексту решения была допущена описка в VIN номере транспортного средства Датсун on-do, вместо «№», указано «№».

В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, вопрос об исправлении описки в решении суда по настоящему делу разрешается без проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела, включая приложенную карточку учета транспортного средства, автомобиль Датсун on-do имеет VIN номер «№».

При таких обстоятельствах суд полагает, что указанный по тексту решения VIN номер автомобиля «№» вместо «№» является явной опиской, которая подлежит исправлению в порядке ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку по тексту заочного решения Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №: вместо VIN номера транспортного средства Датсун on-do «№» указать «№».

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья - М.С.Кротова

Участники

Заявитель2

  • АО "ТБанк"

  • АО "ТБанк"

Заинтересованное лицо

  • Д. С. Г.

Ход дела

  1. 18:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 18:47

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 18:48

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:57

    Материал оформлен