ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года с. Табуны
Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Никитин П.А., (место нахождения судебного участка: Алтайский край, Табунский район, с. Табуны, пер. Центральный, д. 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:
Лихоманова Евгения Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в течение года привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении 22 № 089952 от 03 августа 2026 года, составленного УУП ГУУПи ПДН ПП по Табунскому району МО МВД России «Кулундинский» <ФИО1>, 11 июля 2026 года в21 час. 30 мин.Лихоманов Е.М., находясь в автомобиле по левой стороне дороги по ул. Пролетарская с Табуны, в ходе возникшего конфликта нанес три удара кулаком правой руки в область <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив потерпевшей физическую боль. Действия Лихоманова Е.М. последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, не повлекли.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушенииЛихоманов Е.М.в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявил, принес извинения потерпевшей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении Лихоманова Е.М.производства по делу, поскольку он загладил причиненный вред и примирился с ней, претензий она не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения Лихомановым Е.М.административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказан.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.
В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лихоманов Е.М.примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, что подтверждено в судебном заседании. При этом потерпевшаяЛихоманова Н.С.просила суд прекратить в отношении Лихоманова Е.М.дело об административном правонарушении.
Таким образом, совершенноеЛихомановым Е.М.деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного Лихомановым Е.М.административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождения его от административной ответственности. Считает возможным прекратить дело об административном правонарушении и объявить Лихоманову Е.М.устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.9 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Лихоманова Евгения Михайловичапроизводство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края через судебный участок Табунского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.А. Никитин