ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киселевск 08 мая 2026 год;
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного район Кемеровской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении..
рассмотрев материалы дела об административном правонарушение предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении:
Мурашкина Виктора Андреевича, <ДАТА2>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2026 года с 21 час 26 мин. До 21 час. 30 мин. Мурашкин В.А находясь под административном надзором по решению по решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.09.2019 г. Киселевского городского суда Кемеровской области от 04.04.2024 г., от 28.02.2021 г., от 05.06.2025 г., которое ограничивает его пребывание вне жилого помещения являющегося его местом жительства с 20:00 ч. до 06:00 ч„ по месту жительств, <АДРЕС> не находился, чем нарушил ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, при этом совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в действиях Мурашкина В.А. не содержится уголовно наказуемого деяния.
Бездействие Мурашкина В.А. квалифицировано по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Мурашкин В.А. свою виновность признал полностью в содеянном раскаялся. Также пояснил, что при постановке на учет ему как поднадзорному лицу инспектором были разъяснены права, обязанность и ответственность.
Мировой судья, выслушав Мурашкина В.А. изучив материалы дела считает виновность Мурашкина В.А. в совершении административной правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ полностью доказанной.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: «Об административном надзоре за лицами, , освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано соблюдать установленные в отношении него обязанности и ограничения.
Фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 10/002263/2026 от 07.05.2026 года:
-копией решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.09.2019 года, согласно которому в отношении Мурашкина В.А. установленадминистративный надзор сроком на 8 лет
- копией решения Киселевского городского суда Кемеровской области от
04.04.2024г., согласно которого в отношении Мурашкина В.А. установлены дополнительные ограничения,
- копией решения Киселевского городского суда Кемеровской области от 28.02.2023г., согласно которого в отношении Мурашкина В.А. установленыдополнительные ограничения,
- копией решения Киселевского городского суда Кемеровской области от 05.06.2025г., согласно которого в отношении Мурашкина В.А. установлены дополнительные ограничения, -копией постановления мирового судьи с-у № 1 Киселевского городского судебного района КО от 05.03.2025 года о привлечении Мурашкина В.А. к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, которое не обжаловано и вступило в законную силу,
- копией акта обследования жилого помещения.
Анализ приведенных доказательств дает мировому судье основание считать виновность Мурашкина В.А. в совершении им административного правонарушения по ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт повторного в течение одного года совершение Мурашкина В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Часть 1 статьи 19.24 КРФобАП предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Часть 3 статьи 19.24 КРФобАП предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из, разъяснений, изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", следует, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.
В связи с тем, что Мурашкин В.А. повторно в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает раскаяние Мурашкина В.А. в содеянном, которое выразилось в осознании противоправности своего поведения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить Мурашкину В.А. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № 205 от 07.05.2026 года, Мурашкин В.А. был задержан 07.05.2026 года в 22.30 часов и на момент рассмотрения дела мировым судьей, не освобождался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мурашкин Виктора Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 22 час. 30 мин. 07 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течении 10суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Смирнова