ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<ДАТА1> г. Омск
Мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе города Омска Арапов В.Г., изучив исковое заявление АО «Омск РТС» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 данного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Поступившее в суд <ДАТА2> исковое заявление подлежало оставлению без движения по следующим основаниям.
Исковое заявление, предъявляемое в суд, по форме и содержанию должно соответствовать требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии с положениями статьи 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы:
- подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
Порядок и размер оплаты государственной пошлины определяется положениями Налогового кодекса РФ, п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Администратором оплаты государственной пошлины при обращении в суд является налоговые органы, реквизиты оплаты госпошлины при обращении в мировой суд размещены в публичном доступе.
Частью 28 статьи 19 Федерального закон от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» установлено, что положения статей 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.
Статья 333.19 (в ред. ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР>) применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после <ДАТА4>
Подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ указано, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.
К иску приложена копия платежного поручения об оплате 2000 рублей в назначении платежа указано «Госпошлина в суд. НДС нет.».
В платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).
Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11 3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Кроме того суду не предоставлены достаточные доказательства невозможности самостоятельного получения платежного документа подтверждающего оплату государственной пошлины в полном объеме.
Определением мирового судьи судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от <ДАТА5> вынесено определение об оставлении искового заявления без движения.
Согласно определения об оставлении искового заявления без движения от <ДАТА6> истцу предоставлен срок для устранения недостатков до <ДАТА7> разъяснено, что в случае если заявитель в установленный срок до <ДАТА7> года включительно выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Данное определение направленно истцу посредством почтовой связи, сведений об исправлении недостатков суду не предоставлено.
Таким образом истцу предоставлен разумный срок для устранения недостатков, но истец не предоставил суду данных об устранении недостатков, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление с приложенными документами.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть исковое заявление АО «Омск РТС» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Определение может быть обжаловано, путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Г. Арапов