К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-159/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Киселевского городского судебного района · судья Смирнова Юлия Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.05.2026
Вступило в силу
05.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-159/2026

42MS0043-01-2026-001706-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2026 года г. Киселевск Кемеровская область

Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Ю.В. Смирнова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Смирнова Руслана Николаевича, <ДАТА2>, <АДРЕС> установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 42 АР 490846 от 24.05.2026 года, Смирнов Р.Н. 24.05.2026 в 23 час. 35 мин. в городе Киселевске по ул. Лутугина, 107 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - мопедом Скутер EVROTEХ Cyclone 50 шасси LV XL Y00BOC0A055-88 без г/н , принадлежащим <ФИО1>., в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось при помощи технического средства - алкотектора АКПЭ-01М, заводской номер 18602, результат освидетельствования - 0,240 мг/л. В действиях Смирнова Р.Н. не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия Смирнова Р.Н. квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Смирнов Р.Н. свою виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Мировой судья, заслушав Смирнова Р.Н., исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность Смирнова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР 490846 от 24.05.2026 года, согласно которому Смирнов Р.Н. 23.05.2026 года в 23 час. 35 мин. в городе Киселевске по ул. Лутугина, 107 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - мопедом Скутер EVROTEХ Cyclone 50 шасси LV XL Y00BOC0A055-88 без г/н , принадлежащим <ФИО1>., в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось при помощи технического средства - алкотектора АКПЭ-01М, заводской номер 18602, результат освидетельствования - 0,240 мг/л. В действиях Смирнова Р.Н. не содержится уголовно наказуемого деяния. Смирнов Р.Н. был ознакомлен с протоколом, замечаний относительно содержания протокола, объяснений, не указал, копия протокола вручена в день его составления;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42АГ 108839 от 23.05.2026 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что Смирнов А.Р. управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42АО111684 от 23.05.2026 года, согласно которому Смирнов Р.Н. при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), прошел данное освидетельствование с использованием прибора алкотектора АКПЭ-01М, заводской номер 18602, результат освидетельствования 0,240 мг/л, с которым Смирнов Р.Н.. был согласен, о чем указал в акте, расписался в акте и на бумажном носителе с результатами освидетельствования;

- протоколом 42 АВ № 055375 от 24.05.2026 о доставлении Смирнова Р.Н. в ОП «Афонино» ОМВД России по городу Киселевску;

- протоколом № 233 от 24.05.2026 года об административном задержании Смирнова Р.Н. в 01 час. 00 мин. 24.05.2026;

- видеозаписью от 23.05.2026;

- а также показаниями Смирнова Р.Н. в судебном заседании полностью признавшего свою виновность и раскаявшегося в содеянном.

Все протоколы и акт освидетельствования составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копии указанных документов Смирнов Р.Н. получил на руки при их составлении, о чем свидетельствуют его подписи, замечаний при их составлении не имел.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности Смирнова Р.Н. во вменяемом ему правонарушении, его действия верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья расценивает отсутствие тяжких последствий правонарушения, полное признание Смирновым Р.Н. своей виновности в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств мировой судья назначает Смирнову Р.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 10 суток административного ареста, жалоб на состояние здоровья не поступило, инвалидом 1,2 групп не является, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Оснований для освобождения Смирнова Р.Н. от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Смирнова Руслана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 01 час. 00 мин. 24 мая 2026 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Ю.В. Смирнова

<ФИО2>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Р. Н.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив