ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Киселевск
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., и.о мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Морозова Сергея Викторовича, <ДАТА2>, <АДРЕС> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 42 АР464430 от 15.05.2026 г., Морозов С.В. 15.05.2026 в 22 час. 38 мин. находясь по адресу: г. Киселевск пер. Кирпичный, 33, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «Тойота Корола» гос. номер <НОМЕР> состоянии опьянения, установленного в результате освидетельствования прибором Алкометр «АКПЭ -01М №18602, последняя поверка- 29.10.2025 г., результат освидетельствования 0,954 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, при этом действия Морозова С.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Действия Морозова С.В. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.
В судебном заседании Морозов С.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно, управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, поехал в магазин недалеко от дома.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
О том, что водителю запрещается управлять транспортными средствами будучи в состоянии опьянения, установлено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, этого водитель не мог не знать. Водитель, управляющий транспортным средством, не может не осознавать меру ответственности за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 № 1090, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Диспозиция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает административно-противоправным и наказуемым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
В силу ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливаются Правительством РФ.
Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании мировым судьей установлено, что водитель Морозов С.В. 15.05.2026 в 22 час. 38 мин. находясь по адресу: г. Киселевск пер. Кирпичный, 33, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «Тойота Корола» гос. номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, установленного в результате освидетельствования прибором Алкометр «АКПЭ -01М №18602, последняя поверка- 29.10.2025 г., результат освидетельствования 0,954 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Действия Морозова С.В. уголовно наказуемого деяния не содержат, поскольку Морозов С.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ, что следует из сведений ФИС ГИБДД-М МВД России.
Фактические обстоятельства дела, событие и вина привлекаемого лица подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении 42АР 464430 от 15.05.2026 г. в котором зафиксировано правонарушение, дана квалификация деяния, из протокола усматривается, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу разъяснены, замечаний не имеется, копия протокола вручена Морозову С.В.,
- Протоколом 42 АГ 111679 от 15.05.2026 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что Морозов С.В. управляет ТС в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), Морозов С.В. был отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения, при этом применялась видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, замечаний к протоколу не имеется, копия протокола вручена,
- Актом 42 АО 111679 от 15.05.2026 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Морозова С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкометр «АКПЭ -01М №18602, последняя поверка- 29.10.2025 г., показания прибора - 0,954 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Морозов С.В. со слов согласился. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, копия акта вручена привлекаемому лицу, замечаний не имеется, освидетельствование производилось с применением видеозаписи, от подписи в протоколе Морозов С.В. отказался,
- Видеозаписью, которая велась в ходе оформления административного материала в отношении Морозова С.В. и зафиксировала процесс составления всех процессуальных документов, имеющихся в материалах дела.
Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, что отражено в соответствующих протоколах, диск с видеозаписью приложен к материалам дела об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с порядком, установленным "Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Все необходимые для установления обстоятельств совершенного Добреньким А.В. административного правонарушения сведения на видеозаписи зафиксированы.
Протокол об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
При составлении административного материала права и законные интересы Морозова С.В. нарушены не были.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения, а в совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вины привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Согласно протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством Морозов С.В. был задержан именно как участник дорожного движения. Морозов С.В. является лицом, имеющим право управления транспортным средством: водительское удостоверение 9915268066 выдано 15.09.2023 действительно на момент совершения правонарушения (с учетом продления) что подтверждается карточкой учета водительского удостоверения.
Действия Морозова С.В. уголовно наказуемого деяния не содержат.
Таким образом, действия привлекаемого лица образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья соглашается с квалификацией действий Морозова С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, данной должностным лицом,как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, которое выразилось в осознании противоправности своих действий и сожалении о содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить Морозову С.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок 1 год и 6 мес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Морозова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400)
- ИНН: 4207013532 - КПП: 420501001 - БИК: 013207212
- наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово. - ЕКС: 40102810745370000032 - счет получателя: 03100643000000013900- КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140
- ОКТМО: 32716000. УИН <НОМЕР>
Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий постановления суда о лишении специального права (т.е. в ОГИБДД по месту жительства).
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы через мирового либо непосредственно в Киселевский городской суд Кемеровской области, в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Ю.В. Смирнова