ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселевск «10» июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области А.П. Сафонов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белик М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Белик Марины Игоревны, <ДАТА2>, <АДРЕС> установил:
Белик М.И. не уплатила в срок, предусмотренный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный по постановлению № 18810042210004150399 от 17.03.2026 года. Документ, подтверждающий оплату штрафа по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу, не представила.
Белик М.И. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила что не оплатила штраф, так как не было средств, находится в декретном отпуске, штраф оплачен 09.07.2026 года.
Изучив материалы дела, выслушав Белик М.И., суд приходит к выводу об обоснованности привлечения правонарушителя к административной ответственности.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3).
Мировым судьей установлено, что штраф по постановлению № 18810042210004150399 от 17.03.2026 года, вступившему в законную силу 04.04.2026 г., не оплачен в установленный срок, фактически штраф оплачен 09.07.2026 г. т.е. с нарушением срока, что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 08.07.2026 года,
- копией постановления № 18810042210004150399 от 17.03.2026 года, согласно которому Белик М.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 15000 рублей, данные об уплате штрафа отсутствуют,
- копией карточки операций с ВУ в отношении Белик М.И., а также показаниями Белик М.И. в судебном заседании.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает виновность Белик М.И. полностью установленной и доказанной.
Мировой судья квалифицирует бездействие Белик М.И. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Белик М.И. наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено, смягчающим обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушения впервые, оплату штрафа.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде предупреждения.
Согласно ч. 1 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего кодекса.
Согласно ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, за впервые совершенное административное правонарушение, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
На момент совершения настоящего правонарушения Белик М.И. являлся лицом ранее не привлекавшимся к административной ответственности за однородное правонарушение.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Белик М.И. впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, уплатила административный штраф в день составления протокола об административном правонарушении, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, отсутствует угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, мировой судья полагает возможным заменить Белик М.И. назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Белик Марину Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.П. Сафонов