К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-995/2026

Судебный участок № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Арапов Виталий Георгиевич

Определение о возвращении
Карточка на сайте суда
Решение
21.05.2026

Решения

№ 9-995/2026 (71)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске В,Г. Арапов, рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что ответчик является должником по договору потребительского займа от <ДАТА2> заключенного между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен». За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность в сумме 20547,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что истец не обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (к исковому заявлению не приложено определение об отмене судебного приказа), исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив, что с данными требованиями истец может обратиться в порядке приказного производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья В.Г. Арапов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Ответчик

  • Л. А. С.

Материальный истец

  • ООО ПКО АйДи Коллект- Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация "Айди Коллект"

    ИНН 7730233723КПП 773001001ОГРН 1177746355225

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение о возвращении

  2. Окончание производства/Сдача в архив