ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения с.Хоринск 30 января 2026 г.
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыпова А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 716,17 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 934,32 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечены- Гылыков Б.Б., в лице опекуна <данные изъяты> ФИО1 - Хартаева Д.Б., в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк», соответчики Гылыков Б.Б., Хартаева Д.Б., третье лицо ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» не явились, извещены надлежаще.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
В связи с тем, что суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
Решая вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины истцом при подаче данного искового заявление в размере 4000 рублей, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как установлено судом, истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 15934,32 рублей и приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена электронно.
Истцу подлежит возврату оплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 934,32 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не является препятствием к повторному обращению в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья А.С. Цыдыпова
,