К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-12/2026

ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

Судебный участок Суетского района Алтайского края · судья Ключанская Людмила Дмитриевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
11.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

Решения

Дело N 5-12 /2026

УИД 22MS0109-01-2026-000063-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года с.Верх-Суетка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Ключанская Л.Д., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении должностного лица - главного врача КГБУЗ «Благовещенская Центральная районная больница» Гермаша Евгения Ивановича установил:

Постановлением Благовещенского межрайонного прокурора от <ДАТА2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного врача КГБУЗ «Благовещенская Центральная районная больница» Гермаша Е.И.

Материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения мировому судье Суетского района Алтайкого края. Данное постановление неможет быть рассмотрено по существу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5, в части первой статьи 29.4 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ, выражается в бездействии должностного лица в виде неисполнения установленной нормативным правовым актом обязанности.

Исходя из указанных выше правовых норм, территориальная подсудность рассмотрения данного дела об административном правонарушении определяется местом нахождения юридического лица, в котором исполняет свои обязанности должностное лицо. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место исполнения обязанностей должностного лица, а именно место регистрации юридического лица КГБУЗ «Благовещенская Центральная районная больница» - Алтайский край, Благовещенский район, р.п.Благовещенка, ул.Дегтярева, 14. Согласно подп. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка N 1 Благовещенского района Алтайского края - по месту нахождения КГБУЗ «Благовещенская Центральная районная больница». Руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья определил: передать постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного врача КГБУЗ «Благовещенская Центральная районная больница» Гермаша Евгения Ивановича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка N 1 Благовещенского района Алтайскогокрая.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья Л.Д.Ключанская

Копия верна, мировой судья Л.Д.Ключанская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Е. И.

    ст. 20.35 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  2. Передача по подведомственности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив