К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-2/2026

ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Судебный участок Табунского района Алтайского края · судья Никитин Павел Александрович

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
27.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Решения

Дело № 1-2/2026

УИД 22MS0110-01-2026-000027-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

27 февраля 2026 года с. Табуны

Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Никитин П.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Табунского района Алтайского края Шиханова А.С., подсудимого Глущенко К.А., защитника - адвоката Знакоманова Д.М., удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ордер № <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшего <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Николенко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Глущенко Константина Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глущенко К.А. обвиняется органом предварительного дознания в том, что 03 декабря 2025 года около 03 час. 15 мин. у Глущенко К.А., находящегося во дворе дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на фоне личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> телесных повреждений и вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> телесных повреждений, Глущенко К.А. 03 декабря 2025 года около 03 час. 15 мин., находясь в вышеуказанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления вредных последствий, в виде причинения вреда здоровью, и, желая их наступления, на фоне личных неприязненных отношений, нанес не менее 8 ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, от чего он испытал острую физическую боль.

Глущенко К.А. своими противоправными действиями причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения - оскольчатый перелом костей носа, который образовался в результате удара твердым тупым предметом и причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как для сращения любой кости скелета требуется более 21 дня; кровоподтеки: окологлазничной области справа и слева (по 1), носа (1), слизистой левой щеки (1), которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; ссадины лица, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия Глущенко К.А. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, оплатил расходы по приобретению лекарственных средств, претензий к Глущенко К.А. он не имеет.

Подсудимый Глущенко К.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, выразил согласие на примирение с потерпевшим и прекращение уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, также указал, что оплачивал приобретение подсудимому медикаментов, планирует пройти кодировку от алкогольной зависимости.

Защитник Знакоманов Д.М. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Шиханов А.С. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый принес извинения потерпевшему, оплатил расходы по приобретению лекарственных препаратов.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый Глущенко К.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, путем принесения извинений, оплатил лекарственные препараты, считает возможным производство по данному делу прекратить. Глущенко К.А. юридически не судим, преступления насильственного характера совершались им более чем 9 лет назад, в связи с чем суд усматривает, что подсудимый на путь исправления встал.

Процессуальные издержки в сумме 9 752,40 рублей (л.д. 109) - оплата труда адвоката Знакоманова Д.М. за участие в ходе предварительного расследования, с учетом положений ч. 4 ст. 132 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Глущенко Константина Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Глущенко К.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Табунский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Председательствующий П.А. Никитин

Участники

Лица

  • Г. К. А.

    112 ч.1

Прокурор

  • Ш. А. С.

Защитник

  • З. Д. М.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  4. Прекращение производства

  5. Обращение к исполнению