ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года с.Верх-Суетка<АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка Суетского района Алтайского края - мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского краяЛёзина Елена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Ромашко <ФИО1>, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
02.05.2026 примерно в 22 час. 56 мин. Ромашко Д.А., находясь на расстоянии 700 метров от адреса: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, совершил поджогг тюков сена в колличестве 630 штук, принадлежащие сельскохозяйственной артель (колхоз) «Добровольский», причинив тем самым сельскохозяйственной артель (колхоз) «Добровольский» ущерб на общую сумму 346 500 руб., который является для незначительным, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
Ромашко Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения иизвещен надлежащим образом, согласно телефонограмме вину признал.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения иизвещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил привлечь Ромашко Д.А. к административной ответственности, дополнительно пояснил, что ущерб не возмещен.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
За умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, законом предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах; предметом правонарушения является чужое имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется ввиду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Уничтожение чужого имущества подразумевает его приведение в полную непригодность, вследствие чего оно абсолютно теряет свою ценность, и не может использоваться в соответствии с имеющимся у него назначением. Размер ущерба является признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, позволяющим отграничить его от преступлений, предусмотренных статьей 167 УК РФ.
Вина Ромашко Д.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения,
-рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП по <АДРЕС> району МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>,
-объяснениями Ромашко Д.А.,
-справкой на лицо по учетам СООП;
-сведениями ИЦ ГУ МВД России по АК;
-копией сообщения о происшествии;
-копией заявления о привлечении к ответственности;
-копией объяснения <ФИО2>;
-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
-копией отчета о финансовых результатах за 2025 г. и иными материалами дела.
Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми в соответствии с требованиями закона.
Действия Ромашко Д.А. суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При определении наказания мировой судья учитывает данные о личности Ромашко Д.А., его имущественном положении, обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины, как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ромашко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам получателя:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019,Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, Банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01541000, КБК 83811601073010010140, УИН: 0412442926125702026000228 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить мировому судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка Суетского района Алтайскогокрая.
Мировой судья Е.В. Лёзина