ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2026 года с.Верх-Суетка
Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Ключанская Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Приходько <ФИО1>, <ДАТА2>, установил:
30 мая 2026 года около 06 часов 40 минут, Приходько О.Г., находясь у себя на приусадебном участке дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д.14/1, в <АДРЕС> Суетского района Алтайского края, схватила руками <ФИО2> за куртку со спины и толкнула ее, отчего последняя упала на бетонную дорожку и ударилась левым коленом, таким образом причинив ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Приходько О.Г. отсутствовала, надлежаще извещена о рассмотрении дела.
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следуюшему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, скручиванием, нанесение пощечины, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Для наступления административной ответственности за побои или совершение иных насильственных действий, необходимым условием является причинение физической боли, а также умышленный характер действий. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Приходько О.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> Михайленко А.С.; объяснениями Приходько О.Г., <ФИО2>, сигнальным листом СМП от <ДАТА5>, подтверждающим причинение <ФИО2> ушибленной раны левого колена, заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности Приходько О.Г., сообщением фельдшера СМП о происшествии, справкой СООП и другими материалами.
Имеющиеся доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые, достоверные и достаточные для принятия процессуального решения по делу.
Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 26.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.
Оценив представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Приходько О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является совершение правонарушения впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Суд не находит оснований для признания совершенного Приходько О.Г. правонарушения малозначительным, и прекращения производства по делу.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также учитывая необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Приходько Ольгу Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5000,00 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ).
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, Банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001,ОКТМО 01541000, КБК 80811601063010010140, УИН 0412442926125902026000290.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка Суетского района Алтайского края.
Мировой судья Л.Д.Ключанская
Копия верна:
Мировой судья Л.Д.Ключанская