ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС>, ул. 5 Кордная, 11 «А» 15 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Солос О.Н., при секретаре судебного заседания Курамбаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО1> уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в связи с тем, что <ФИО1> <ДАТА4> в 17 час. 31 мин. совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом путем направления на номер мобильного телефона, указанного в расписке о согласии на извещение путем направления СМС-сообщения, смс-извещения с указанием времени и места судебного заседания, при наличии согласия на такой вид извещения, которое доставлено. Ходатайства об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 17 час. 31 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> пер., д. 36, кв. 1, не нуждаясь в помощи полиции, с принадлежащего ему номера мобильного телефона совершил заведомо ложный вызов, сообщив о том, что по адресу <АДРЕС>, начальник ЧОП удерживает супругу, так как хотел привлечь к себе внимание, хотя заведомо знал, что это ложный вызов, так как никакой супруги у него нет, противоправных действий против кого-либо не совершалось.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА4> в 17 час. 31 мин. находился по месту своего жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществил звонок на телефон операторов «102» и сообщил, что «по адресу <АДРЕС> начальник ЧОП удерживает супругу», так как хотел привлечь к себе внимание, хотя заведомо знал, что это ложный вызов, так как никакой супруги у меня нет, противоправных действий против кого-либо не совершалось». Указанная информация не соответствовала действительности, так как в помощи полиции не нуждался;
сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в 17 ч. 31 мин. в дежурную часть поступило заявление <ФИО1> о том, что по адресу: <АДРЕС>, начальник ЧОП удерживает его супругу;
рапортом лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, из которого следует, что около 17 час. 31 мин. <ФИО1> совершил заведомо ложный вызов, сообщив о том, что по адресу <АДРЕС> начальник ЧОП удерживает супругу, так как хотел привлечь к себе внимание, хотя заведомо знал, что это ложный вызов, так как никакой супруги у него нет, противоправных действий против кого-либо не совершалось.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины <ФИО1>, выраженное в объяснении.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающее вину обстоятельство.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> номер счета банка получателя средств: 40102810245370000044; наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области <АДРЕС>; номер счета получателя: 03100643000000015200, КБК: 00511601193010013140, ОКТМО: 52701000, постановление № 5-13/2026 по ст. 19.13 КоАП РФ, идентификатор 0209929855006950001320267.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Солос