ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
28 октября 2025 года с. Верх-Суетка
Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Ключанская Л.Д., при секретаре Смоля Л.И., с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры <АДРЕС> края Моховой П.А., защитника Рощик К.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, с участием подсудимого Мазуренко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Мазуренко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Органом предварительного расследования Мазуренко В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12-00 часов 31 июля 2025 года по 17-20 часов 28 августа 2025 года, у Мазуренко В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла, принадлежащего Администрации муниципального округа <АДРЕС> район, для того, что бы в дальнейшем распорядиться похищенным в своих личных корыстных целях. В период времени с 12-00 часов 31 июля 2025 года по 17-20 часов 28 августа 2025 года, Мазуренко В.В., реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, находясь на территории кладбища расположенного в 70 метрах от дома по адресу: ул. <АДРЕС> д. 10 п. <АДРЕС> Гигант Суетского района Алтайского края, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, увидев лежащий на земле лом металла в виде металлического уголка длиной 4 метра, металлических труб длиной 1,70 метров, диаметром 40 мм., в количестве 20 штук, металлических труб длиной 3 метра, диаметром 100 мм., в количестве 2 штук, металлических ворот в количестве 2 штук, профильного листа зеленого цвета размерами 1,20*1,20 м., в количестве 18 штук, общим весом 550 кг стоимостью 4 400 руб., из расчета стоимости 8 руб. за 1 кг лома черного металла, металлических труб из нержавеющей стали длиной 1,70 метров диаметром 50 мм, в количестве 3 штук, общим весом 33 кг, стоимостью 1 155 руб., из расчета стоимости 35 руб. за 1 кг лома нержавеющей стали, собрал его руками и сложил в автомобильный прицеп, после чего с похищенным на автомобиле Лада 210740 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, скрылся с места совершения преступления. Своими умышленными действиями Мазуренко В.В. причинил Администрации муниципального округа <АДРЕС> район имущественный ущерб на общую сумму 5 555 руб., который возмещен полностью путем изъятия и возвращения похищенного представителю потерпевшего.
В судебное заседание от представителя потерпевшей Трофименко С.А. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мазуренко В.В., в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме, подсудимый принес извинения, что считает достаточным для заглаживания причиненного вреда. К материалам дела приобщено соответствующее письменное заявление.
В судебном заседании подсудимый Мазуренко В.В. признал вину и раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство представителя потерпевшего, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ему понятны, подтвердил, что он принес представителю потерпевшего свои извинения, возместил ущерб в полном объеме.
Защитник Рощик К.С. поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Огласив заявление представителя потерпевшего Трофименко С.А., заявившего о прекращении уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, мнение подсудимого Мазуренко В.В., выразившего свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что подсудимый Мазуренко В.В. не судим, впервые совершил одно преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Также установлено, что Мазуренко В.В., полностью загладил вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений, возмещения ущерба в полном объеме, а также внес в Фонд волонтерской группы поддержки участников СВО «Тепло души солдата» денежные средства в сумме 3000 руб., представитель потерпевшего не имеет к нему претензий и считает причиненный вред полностью заглаженным и достаточным.
При этом, Мазуренко В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, положения закона о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим Мазуренко В.В. разъяснены и понятны.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п.2.1 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>).
Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мазуренко В.В. не установлено, так как представитель потерпевшего и подсудимый достигли между собой согласия и примирения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, суд удовлетворяет заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Поскольку уголовное дело назначалось к рассмотрению в особом порядке, суд освобождает Мазуренко В.В. от оплаты процессуальных издержек за осуществление адвокатом защиты в судебном заседании по назначению, а также от оплаты процессуальных издержек на следствии.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мазуренко <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мазуренко <ФИО1> отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся у представителя потерпевшего Трофименко С.А., лом металла- металлический уголок длиной 4 метра, металлические трубы длиной 1,70 метров, диаметром 40 мм., в количестве 20 штук, металлические трубы длиной 3 метра, диаметром 100 мм., в количестве 2 штук, металлические ворота в количестве 2 штук, профильный лист зеленого цвета размерами 1,20*1,20 м., в количестве 18 штук, металлические трубы из нержавеющей стали длиной 1,70 метров диаметром 50 мм, в количестве 3 штук - оставить у собственника.
Автомобильный прицеп государственный регистрационный знак АМ 7872 22 регион, автомобиль Лада 210740 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион - оставить Мазуренко В.В.
Освободить Мазуренко <ФИО1> от выплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Суетского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.Д.Ключанская
Копия верна:
Мировой судья Л.Д.Ключанская