ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г. <АДРЕС> ул. 5-я Кордная, 11 А, кабинет <НОМЕР>, дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Руденко Николая Эдуардовича, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, установил:
<ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА3> в 03 часа 20 минут на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Nissan, государственный регистрационный номер C 275 CХ 55, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что права управления транспортным средством не имеет, кроме того, указал о том, что перед тем как сесть за руль употреблял спиртные напитки.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.
Помимо собственного признания вина <ФИО2> и событие нарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 03 часа 20 минут в районе <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Nissan, государственный регистрационный номер C 275 CХ 55,
- протоколом 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке);
- актом 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при проведении освидетельствования при помощи алкотектора у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапортом ст. инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>в г. <АДРЕС> остановлен автомобиль Nissan, государственный регистрационный номер C 275 CХ 55, под управлением <ФИО2>, где было установлено, что водитель <ФИО2> управлял с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование при помощи алкотектера, он согласился, результат освидетельствования 0,736 мг/л, в связи с чем установлено состояние опьянения;
- справкой старшего инспектора по ОИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА3>, из которой следует, что согласно данным «ФИС ГИБДД М» <ФИО2>, управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Работники полиции в силу п. 14 ст. 13 Закона «О полиции», имеют право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 8 Правил <НОМЕР> факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно п. 9 Правил <НОМЕР> результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд деяние <ФИО2> квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения вследствие использования источника повышенной опасности, личность правонарушителя, который социально обустроен, трудоустроен.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, требование санкции вменяемой <ФИО2> статьи и отсутствие препятствий для назначения наказания в виде ареста, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Руденко Николая Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с 04 часов 55 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>