Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края 659520, Алтайский край, Солтонский район, Солтон, ул. Ленина, 32 e-mail: solton@altjust.ruДело № 5-134/2025 УИД 22 MS0108-01-2025-000874-54ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2025года с. Солтон, ул. Ленина, 32И.О. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края Зарудняк Л.В.,рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту КоАП РФ) в отношении: Эбеля Владимира Рубиновича,родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> обл<АДРЕС> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ФИО1> по ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> в с. Карабина <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осуществил самовольное подключение к электрическим сетям, равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии. В действиях . <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния..
Таким образом, Эбель В.Р. обвиняетсяв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании. Эбель В.Р. винуне признал. Пояснил, что счетчик и провода принадлежат ему. Пломбу он не срывал.
Представитель ПАО "Россети Сибирь" - "Алтайэнерго<ФИО2>суду пояснил, что <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС> сотрудниками филиала ПАО “Россети-Сибирь”- “Алтайэнерго” был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии гражданином <ФИО1> а именно: срыв пломб и самовольное подключение токоприемников находящихся по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, после введения полного режима ограничения потребления электрической энергии. По выявленному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии <НОМЕР> от “<ДАТА> который был вручен Эбелю В.Р. В результате незаконного пользования электрической энергией ОАО “Россети-Сибирь” причинен имущественный ущерб путем обмана в размере 30537,64 руб.
Заслушав пояснения участников процесса, свидетеля, мировой судья считает вину Эбеля В.Р. Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуетсяподавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА8> N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абзац 10 пункта 2 которых определяет, что "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пунктам 167, 172, 173 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1172, сетевые организации, к которым относится ПАО "МРСК Сибири", наделены правом проведения проверок соблюдения потребителями требований к учету электрической энергии, проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Проверки расчетных приборов должны проводиться не реже одного раза в год и включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб.
Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенной <ДАТА11> проверки работы прибора учета электроэнергии представителями ПАО "Россети Сибирь" - "Алтайэнерго" выявлен факт безучетного потребления электрической энергии Эбель В.Р., о чемсоставлен акт в присутствии потребителя.
Вина Эбеля В.Р., Е.подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя ПАО "Россети Сибирь" - "Алтайэнерго" ктом о безучетном потреблении электроэнергии, расчетом объема безучетного потребления электроэнергии, письменными объяснениями Эбеля В.Р., инымиматериалами дела.
Вышеперечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Действия Эбель В.Р.не содержат уголовно наказуемого деяния. К показаниям Эбеля В.Р. в суде о том, что он с нарушением не согласен, так как счетчик и провода принадлежат ему суд относится критически, поскольку во исполнение договора энергоснабжения абонент . обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электроэнергии, вместе с тем, Эбель В.Р. свои обязательства надлежащим образом не исполнил, допустив вмешательство в прибор учета и срыв пломбы а, поэтому в данном случае административная ответственность лежит именно на потребителе электрической энергии, коим и является Эбель В.Р. Судья считает, что грубых нарушений ст. 28.2 Кодекса РФ об АП при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены надлежащим образом и могут быть приняты судом. Таким образом, действия Эбеля В.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - как самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Эбель В.Р. ни должностным лицом, ни индивидуальным предпринимателем не является, использовал свет в бытовых целях, поэтому несет ответственность какфизическое лицо.
Смягчающими обстоятельствами суд признает возраст лица, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, что будет соразмерно для достижения установленных законом цели административного наказания и всем обстоятельствам, характеризующим конкретное административное правонарушение и лицо, виновное в его совершении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.19, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Эбеля Владимира Рубиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
Административный штраф подлежит перечислению:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, РКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01644000 КБК 83811601073010010140 УИН 0412442925124000050000921 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Солтонского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района АК. Мировой судья судебного участка Л.В.<ФИО3>