Дело № 5-2/2026, УИД № 22MS0108-01-2025-001162-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 января 2026 года с. Солтон И.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края Лузгина М.С., с участием заместителя прокурора Солтонского района Алтайского края Шемякина В.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Ивашкиной Ольги Николаевны, родившейся<ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. между <ФИО1> и <ФИО2>, находившихся на уличной территории земельного участка двухквартирного дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 15, с. <АДРЕС> района, возник словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2>, тем самым унизила ее честь и человеческое достоинство, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежаще, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежаще, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения,
- объяснением <ФИО2>;
- объяснением <ФИО1>;
- объяснением <ФИО3>, который указал, что <ФИО2> оскорбила <ФИО1> словами, унижающими честь и достоинство человека, чем унизила ее честь и достоинство личности в неприличной форме,
- постановлением о признании потерпевшим.
Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершенном административном правонарушении, поскольку вина последней подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Нарушений требований административного законодательства при составлении постановления в отношении <ФИО2> не допущено, последней разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
В действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Под неприличной формой, по мнению суда, следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на <ФИО2>, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении <ФИО2> наказание в виде минимального административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания, а также для замены наказания предупреждением с учетом указанных выше данных мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.1. ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ивашкину Ольгу Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. реквизиты УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000 КБК 83811601203010010140 ИНН 0412442926124202026000018 РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После оплаты штрафа квитанцию с копией необходимо представить на судебный участок Солтонского района Алтайского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Солтонский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья М.С.<ФИО4>