Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 января 2026 года с. Солтон И.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края Лузгина М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Шпилька Дениса Александровича по ст. 6.1.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка Солтонского района поступил протокол об административном правонарушении в отношении Шпилька Дениса Александровича по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Представленные судье материалы подлежат возврату по следующим основаниям.Согласно п. 4 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> не указаны фамилия, имя, отчество, адреса места жительства потерпевшего, не разъяснены процессуальные права потерпевшему.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Учитывая вышеизложенное, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:Возвратить протокол 22 АП № 003289 от 10.01.2026 c приложенными материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шпилька Дениса Александровича в ОП по Солтонскому району МУ МВД России "Бийское". Мировой судья М.С.<ФИО1>