Дело № 5-27/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с.Солтон 20 февраля 2026 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дороша<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> СНИЛС <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Дорош С.Н. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что его захватили в заложники и везут в багажнике автомобиля белого цвета в <АДРЕС>, данная информация не была подтверждена.
На рассмотрение дела Дорош С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что вину признает.
В связи с этим, с учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательствам, мировой судья приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что Дорош С.Н. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что его захватили в заложники и везут в багажнике автомобиля белого цвета в <АДРЕС>. На основании данного сообщения по указанному адресу был осуществлен выезд сотрудников полиции, по результатам которого установлено отсутствие факта совершения вышеуказанного деяния, тем самым Дорош С.Н. осуществил ложный вызов специализированной службы.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями Дороша С.Н. признательного характера; сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, другими материалами дела.
Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется, они согласуются между собой, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять их во внимание суду не представлены, в связи с чем суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Дороша С.Н. по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как заведомо ложный вызов полиции.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дороша<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН: 2223643753, КПП: 222301001, ОГРН: 1242200000019, Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК: 010173001, казначейский счет: 03100643000000011700, расчетный счет: 40102810045370000009, ОКТМО: 01644000, КБК: 83811601193010010140, УИН: 0412442926124702026000153, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи. (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок). Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.А.Кавунов