ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 г. с.Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Цыдыповой Н.Б., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цыбикова Э.А., заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Игумнова О.М., подсудимого Андреева И.Н., его защитника-адвоката Семеновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Андреева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
10.05.2017 Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 08.09.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 10.05.2017 окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 08.05.2020;
19.07.2021 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 01.09.2023;
16.04.2024 Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 20.11.2025;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.07.2025 Карымским районным судом Забайкальского края в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) вынесено решение об установлении в отношении Андреева И.Н. административного надзора сроком на 8 лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования «Джидинский район» Республики Бурятия, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 11.08.2025 данное решение вступило в законную силу. 20.11.2025 Андреев И.Н. освобожден по отбытию наказания из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю». 20.11.2025 Андрееву И.Н. выдано предписание, в котором он ознакомился с порядком и условиями административного надзора, обязанностью прибыть не позднее 26.11.2025 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под подпись. В неустановленные дату и время, но не позднее 13.01.2026, у Андреева И.Н., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет, в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, Андреев И.Н., достоверно зная об установлении в отношении него решением Карымского районного суда Забайкальского края от 25.07.2025, вступившим в законную силу 11.08.2025, административного надзора и наложения административных ограничений, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая, что неприбытие без уважительных причин в орган внутренних дел для постановки на учет в установленный ст.11 Закона об административном надзоре трехдневный срок, исчисляемый со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, является незаконным и желая этого, без уважительных причин, не прибыл в ОМВД России по Джидинскому району.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Андреев И.Н. в присутствии защитника-адвоката Семеновой Ю.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Андреев И.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Защитник Семенова Ю.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Андреева И.Н. об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Игумнов О.М. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Андреева И.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого Андреева И.Н. верной.
Судом исследованы характеризующие Андреева И.Н. материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (л.д.58-59), судим (л.д.60-62, 63-65, 67-74, 75-79, 80-84, 85-87, 88-90, 141-142), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.91), на учете в РНД не состоит (л.д.92), на учете в РПНД не состоит (л.д.93), СП «Желтуринское» по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.94), зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.95), на воинском учете в военном комиссариате Джидинского района не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.97).
Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый Андреев И.Н. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев И.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Андреева И.Н. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Андреевым И.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание Андреева И.Н. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 25.07.2025 административный надзор в отношении Андреева И.Н. был установлен в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть, в связи с совершением им преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 16.04.2024. При этом сама по себе судимость Андреева И.Н. по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 16.04.2024 в отрыве от судимостей по приговорам Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 10.05.2017, Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19.07.2021 не влекла последствий, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, и не могла быть самостоятельным поводом для установления над ним административного надзора в отсутствие условий, перечисленных в ч.2 ст.3 названного закона. Таким образом, судимости по приговорам Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 10.05.2017, Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19.07.2021 имели правовое значение для признания в действиях Андреева И.Н. по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 16.04.2024 особо опасного рецидива, который стал единственным основанием для установления над ним административного надзора, что позволяет суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.
Смягчающими наказание Андреева И.Н. обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Андреева И.Н. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Андреевым И.Н. преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления Андреева И.Н., восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Андрееву И.Н. наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому Андрееву И.Н. максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.
Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Суд, рассмотрев постановление старшего дознавателя ГД ОМВД России по Джидинскому району Ринчиновой В.В. от 28.06.2026 о вознаграждении адвоката Семеновой Ю.В. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Андреева И.Н. в ходе предварительного расследования в сумме 6607,50 рублей, постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 28.07.2026 о вознаграждении адвоката Семеновой Ю.В. за защиту интересов Андреева И.Н. в суде за 3 рабочих дня в размере 8374,50 рублей, а также заявление адвоката Семеновой Ю.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Андреева И.Н. в суде за 2 рабочих дня в размере 5583 рубля, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с осужденного Андреева И.Н. не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Андреева И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Андреева И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. Срок отбывания наказания Андрееву И.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Андрееву И.Н. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с 05.08.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Андреева И.Н. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия - в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья Э.В. Дашинорбоева