УИД55MS0069-01-2026-001203-34
Дело № 5-157/2026 постановлениЕ г. Омск 6 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Сухинина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, при секретаре судебного заседания Зинченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лупиноса Глеба Викторовича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> АО г. Омска, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> д. 21 <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Омск, ул. 5<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2026 года около 21:00 часа водитель Лупинос Г.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления, и был остановлен вблизи дома № 2, расположенного по улице <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лупинос Г.В. вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что водительское удостоверение утратил с заявлением об утере водительского удостоверения в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Омску, не обращался, сообщил об утере водительского удостоверения участковому уполномоченному полиции по месту жительства.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Вина Лупиноса Г.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается его пояснения данными в судебном заседании, а также исследованными материалами дела, в частности: протоколом <НОМЕР> от 06.05.2026 об административном правонарушении; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.04.2026 ввиду наличия у водителя признаков опьянения; рапортом начальника ОИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску от 29.04.2026; рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску от 23.04.2026; копией приговора Октябрьского районного суда г. Омска от 30.11.2020, которым Лупинос Г.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельнсотью, связанной с управлениями транспортными средствами на 2 годя 6 месяце; справкой инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску от 24.04.2026, согласно которой Лупинос Г.В. водительское удостоверение не сдавал, заявление об утере не подавал; видеозаписью с места совершения административного правонарушения, которая обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, на которой зафиксированы пояснения Лупиноса Г.В.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
Совокупность имеющихся в деле доказательств, которые соотносятся между собой, со всей очевидностью подтверждают факт управления Лупиносом Г.В. транспортным средством, при обстоятельствах, установленных в протоколе об административном правонарушении.
Уважительных причин вынужденного управления транспортным средством, будучи лишенным, этого права Лупинос Г.В. суду не представил.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Лупиноса Г.В. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении размера наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также сведения о личности виновного, который должных выводов для себя не сделал, несмотря на ранее назначенное наказание, продолжил совершать правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая фактические обстоятельства правонарушения и степень его общественной опасности, суд принимает во внимание, конкретные сведения о личности правонарушителя и с целью предупреждения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения как самим Лупиносом Г.В., так и иными лицами, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым назначить Лупиносу Г.В. административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, является разумным и справедливым, направленным на достижение целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Лупиноса Глеба Викторовича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 6 мая 2026 года с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии, через мировой суд.
Мировой судья Сухинина Е.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>