ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Смоленцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Горбатенко Владимира Юрьевича по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.06.2026 г. должностным лицом ОСФР по Омской области в отношении Горбатенко В.Ю., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
23.06.2026г. указанный протокол и иные материалы поступили на рассмотрение мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Определением мирового судьи рассмотрение дела назначено на 16.07.2026 года.
В судебном заседании Горбатенко В.Ю. участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, сформулированной в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ (абз. 3 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5).
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, характеризуется бездействием должностного лица, на которое возложена обязанность по принятию мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Как следует из материалов дела, вмененное директору ООО «Сибирская грузовая компания» административное правонарушение совершено в форме бездействия, и, поскольку допущенное должностным лицом бездействие выражается в неисполнении обязанности, установленной правовым актом, то к рассматриваемому делу применимы разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Как следует из материалов дела местом совершения административного правонарушении на дату 28.10.2025г. следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей, то есть местонахождение юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ, а именно: <АДРЕС>
Указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе, о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица,
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении Горбатенко Владимира Юрьевича мировому судье судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, дислоцирующемуся по адресу: г. Омск, ул. 5-я Кордная, д. 11А.
Мировой судья А.А. Смоленцева