ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Солтон 23 апреля 2026 годаИ.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Варапаева<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Варапаев<ФИО>, находясь на дороге напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, умышленно причинил побои <ФИО4>, а именно: ударил двумя руками по ушам, также нанес удар кулаком правой руки в предплечье, от данных ударов <ФИО4> испытал физическую боль. Действия Варапаева<ФИО> квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Варапаева<ФИО> свою вину не признал, пояснил, что между ним и <ФИО4> произошел конфликт, в ходе которого они оба нанесли удары друг другу, не исключает, что ударил двумя руками по ушам, также нанес удар кулаком правой руки в предплечье <ФИО4>, находился <ДАТА4> в состоянии опьянения.
Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании просил привлечь Варапаева<ФИО> к административной ответственности, так как он ударил двумя руками по ушам, также нанес удар кулаком правой руки в предплечье.
Выслушав пояснения, лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями.
Суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Варапаева<ФИО> подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего о привлечении <ФИО5> к ответственности, объяснениями самого <ФИО5> и потерпевшего, сведениями ИЦ ГУВД по АК а также РБД, иными материалами дела.
Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> в вечернее время Варапаев<ФИО>, находясь на дороге напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, умышленно причинил побои <ФИО7> <ФИО4>, а именно: ударил двумя руками по ушам, также нанес удар кулаком правой руки в предплечье.
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных сведений, ее пояснения последовательны, не противоречат материалам дела.
Не признание вины <ФИО5> суд расценивает как его позицию с целью уйти от ответственности, кроме того в судебном заседании <ФИО5> указал, что произошел конфликт между ним и потерпевшим, в ходе которого они оба нанесли удары друг другу, не исключает, что ударил двумя руками по ушам, также нанес удар кулаком правой руки в предплечье <ФИО4>, находился <ДАТА4> в состоянии опьянения.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, действия Варапаева<ФИО> верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, характер противоправного деяния, мнение потерпевшего, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Варапаева <ФИО8> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению:
реквизиты
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000 КБК 83811601203010010140 УИН 0412442926124202026000364 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Солтонского района Алтайского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.С.Л<ФИО9>