ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Бийск, ул. Куйбышева, 106 И.О. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края Зарудняк Л.В., рассмотревматериал об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения( далее по тексту КоАП РФ) в отношении: <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по ул. <АДРЕС>, зарегистрированного ул<АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.с. ИНН <НОМЕР> СНИЛС <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. лицо, привлекаемое к административной ответственности, управлял транспортным средством по ул. <АДРЕС> края двигался в с. <АДРЕС> от пер. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии опьянения не имея права на управления транспортными средствами в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренноеч.3 ст.12.8 КоАП РФ
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признал полностью, не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет, в содеянном раскаивается.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ ( л.д. 1)
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством
-актом освидетельствования с чеком
-протоколом о доставлении
-справкой
-сведениями о привлечении лица привлекаемого к уголовной и административной ответственности
-заявлением
В ходе судебного заседания изучена представленная видеозапись. Представленная запись хорошего качества изображения со звуком. Из записи следует, что процедура оформления, а именно последовательность составления документов не была нарушена сотрудниками полиции. Татушев<ФИО> своевременно был ознакомлен со всеми своими правами ему представлялись на ознакомление все составляемые в отношении него документы, которые он собственноручно подписал, без оказания какого-либо давления, что было зафиксировано видеорегистратором. Демонстрировались технические документы на прибор. Со стороны Татушева<ФИО> в отношении сотрудников полиции не было высказано каких-либо замечаний по поводу их действий, по поводу содержания протоколов.
От предоставления дополнительных доказательств лицо привлекаемое к административной ответственности отказался.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении лица привлекаемого к административной ответственности не допущено, последнему разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами , если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, данные о том, что ранее лицо, привлекаемое к административной ответственности привлекался к административной и уголовное ответственности.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Отягчающих вину обстоятельства суд не установил.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Татушева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДЕСЯТЬ СУТОК.
Срок административного ареста с <ДАТА> часов <ДАТА1>. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА3>. <ДАТА1>.
Диск хранить в материалах дела
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В.<ФИО4>