ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Цыдыповой Н.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цыбикова Э.А., подсудимого Лубсанова А.Д., его защитника – адвоката Черкасовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лубсанова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих малолетних детей, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия от 08.11.2024, вступившим в законную силу 18.12.2024, Лубсанов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. Штраф оплачен в полном объеме. В неустановленное время, но не позднее 19 часов 20 минут 09.04.2026 у Лубсанова А.Д., находящегося в неустановленном месте, будучи подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление транспортным средством, а именно автомашиной марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Лубсанов А.Д., находясь в неустановленном месте и времени, но не позднее 19 часов 20 минут 09.04.2026, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации (далее Правил), не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом, привел двигатель транспортного средства, а именно автомашины марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, в рабочее состояние, и начал движение по улицам <адрес> Республики Бурятия, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения. 09.04.2026 в 19 часов 20 минут, вблизи <адрес> Республики Бурятия, автомашина марки <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением Лубсанова А.Д. была задержана сотрудниками ОМВД России по Джидинскому району. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Лубсанова А.Д., т.е. лица, управляющего транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения, которое определено наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,08 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха.
Подсудимый Лубсанов А.Д. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении не признал в полном объеме и суду показал, что 09.04.2026 он работал по дому. Примерно в 17-18 часов соседи его попросили отвезти их в магазин за продуктами, на что он согласился, после чего они поехали в магазин «Туяна», потом поехали в магазин «Алёнка», там приобрели спиртное. За рулем автомашины все время находился он (Лубсанов А.Д.). В машине было четверо пассажиров: жена с мужем, они были трезвые, двое – были выпившие. Проехав на автомобиле 300-400 метров, он свернул в проулок, машина закипела, датчик температуры поднялся, он сказал, что надо открыть капот, чтобы машина остыла. Он подъехал к дому № по <адрес> Республики Бурятия, остановился, подумал, подождет, пока машина остынет. Сидя в машине, он выпил водку, а именно 2 пластиковых стакана водки, запил пивом, так как у него ноет нога, если он выпьет спиртное, ему становится легче, таблетки ему уже не помогают. Он, сидя в машине, видел в зеркале заднего вида, что рядом стоит машина сотрудников полиции. Затем он вышел из машины с пивом, чтобы покурить, в это время к нему подошли сотрудники полиции. Он не шатался, у него больная нога, может, поэтому сотрудник полиции так подумал. Сотрудников ОГИБДД они ждали час. Пока ожидали сотрудников ГИБДД, он сидел в машине, допил пиво. С результатами освидетельствования 1,08 промилле он согласен, так как выпил спиртное уже после того, как остановил машину, не согласен с тем, что управлял транспортным средством в алкогольном опьянении. Во время движения за рулем машины он был трезвый. Навстречу сотрудникам полиции на машине он не ехал, по дороге не вилял, возможно, он что-то объезжал, так как был апрель, таял снег, была грязь, сыро. Автомобиль марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака принадлежит ему, купил машину в 2016 году на авторынке по ул.Приречная г.Улан-Удэ по договору купли-продажи. Автомашину в установленном законом порядке до настоящего времени не зарегистрировал, так как нет денег, договор купли-продажи находится у него дома.
Несмотря на не признание вины вина Лубсанова А.Д. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:
Свидетель Сергеев С.А. суду показал, что 09.04.2026 он совместно с УУП ОМВД России по Джидинскому району Чойнзоновым Э.А. выехали в с.Джида Джидинского района Республики Бурятия. Ему необходимо было забрать ключи от служебной машины, которая находилась в с.Джида Джидинского района Республики Бурятия. Проезжая на служебной автомашине марки «Лада Гранта» по ул.Торговая с.Джида, около 19 часов 20 минут ими была замечена автомашина марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета без государственного регистрационного знака, которая двигалась им на встречу, виляя из стороны в сторону. За управлением машиной находился Лубсанов А.Д. Увидев их, вышеуказанная машина свернула на ул.Строительная с.Джида, где остановилась у <адрес>. Они сразу же проехали вслед за машиной и остановились прямо за ней. Из машины, а именно с водительской стороны вышел Лубсанов А.Д., в руках с открытой бутылкой пива, в машине находились еще несколько человек. Чойнзонов Э.А. сразу же вышел из машины, а он в этот момент зашел в соседнюю квартиру за ключами. Почти сразу же он вышел и увидел, что водитель вышеуказанной автомашины Лубсанов А.Д. находится в нетрезвом состоянии, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, неуверенно стоял на ногах, шатался, пассажиров в машине уже не было. Он сразу же позвонил старшему инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Джидинскому району Цыбикову А.С., которому сообщил о произошедшем, забрав у Лубсанова ключи от машины. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, которым они передали Лубсанова А.Д. для дальнейшего разбирательства.
Свидетель Чжу Цзе суду показал, что 09.04.2026 около 19 часов 30 минут, когда он находился в с.Петропавловка Джидинского района Республики Бурятия на дежурстве совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Джидинскому району Цыбиковым А.С., Цыбикову А.С. позвонил старший УУП ОМВД России по Джидинскому району Сергеев С.А. и сообщил, что в с.Джида Джидинского района Республики Бурятия по <адрес>2 замечена и остановлена автомашина марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением Лубсанова А.Д., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. По приезду на место было обнаружено, что возле вышеуказанного дома находится автомашина марки <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака синего цвета, за ней служебная машина «Лада <данные изъяты>». Рядом находились Сергеев С.А., Чойнзонов Э.А. и водитель вышеуказанной машины, представившийся Лубсановым А.Д. Лубсанов А.Д. сразу же сообщил, что лишен права управления транспортным средством, машина не была зарегистрирована в установленном законом порядке. После чего Лубсанов А.Д. был приглашен в салон служебной машины ДПС, где в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления вышеуказанной машиной в связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, кроме того, у него отсутствовали документы на машину, также было установлено, что Лубсанов А.Д. лишен права управления транспортным средством. Лубсанову А.Д. было сообщено, что в салоне ведется видеозапись. Затем Цыбиков А.С. разъяснил Лубсанову А.Д. ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, после чего Лубсанову А.Д. был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения. Лубсанову А.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, по результатам освидетельствования у Лубсанова А.Д. установлено состояние алкогольного опьянения - 1,08 мг/л. С данным результатом Лубсанов А.Д. согласился, после чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Лубсанов А.Д. поставил отметку о своем согласии с результатами. После чего он составил протокол задержания транспортного средства, со всеми протоколами Лубсанов А.Д. был ознакомлен, расписался в них, получил копии, замечаний не высказывал, вышеуказанная машина помещена на специализированную стоянку.
Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Цыбикова А.С., данных в ходе дознания, 09.04.2026 около 19 часов 25 минут ему позвонил старший УУП ОМВД России по Джидинскому району Сергеев С.А. и сообщил, что они совместно с УУП ОМВД России по Джидинскому району Чойнзоновым Э.А. находятся в с.Джида Джидинского района Республики Бурятия, где ими была замечена автомашина марки <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, у водителя которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы. Как пояснил Сергеев С.А., они увидели вышеуказанную машину и направились следом за ней, после чего машина остановилась возле <адрес>. Сразу после остановки из машины с водительской стороны вышел мужчина - Лубсанов А.Д., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Сергеев С.А. также сообщил, что Лубсанова А.Д. они отстранили, забрав ключи от зажигания, и ожидают наряда ДПС. Совместно с Чжу Ц. они выехали по вышеуказанному адресу. Когда они приехали, вблизи вышеуказанного дома находилась автомашина марки «<данные изъяты>» синего цвета без государственного регистрационного знака. Водитель вышеуказанной машины, представившийся Лубсановым А.Д., сразу же сообщил, что лишен права управления транспортным средством. Лубсанов А.Д. был приглашен в салон служебной машины ДПС, где в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления вышеуказанной машиной в связи с тем, что у него имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, кроме того, у него отсутствовали документы на транспортное средство, и было установлено, что Лубсанов А.Д. действительно лишен права управления транспортным средством. При этом он сообщил Лубсанову А.Д., что отстранение производится с применением видеозаписи. При этом он разъяснил Лубсанову А.Д. ст.51 Конституции РФ, а также ст.25.1 КоАП РФ, за ознакомление с которыми он расписался. После чего он ознакомил Лубсанова А.Д. с порядком освидетельствования на состояние опьянения. После чего он предложил Лубсанову А.Д. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, результат составил - 1,08 мг/л выдыхаемого воздуха. Он сообщил Лубсанову А.Д., что у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом Лубсанов А.Д. согласился, и он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он ознакомил Лубсанова А.Д. с актом, в котором он расписался, поставил отметку о своем согласии с результатами освидетельствования. После чего Чжу Ц. составил протокол задержания транспортного средства. При этом ему было сообщено, что вышеуказанная машина будет помещена на специализированную стоянку по адресу: с.Петропавловка, ул.Механизаторская, 1 «а» Джидинского района Республики Бурятия. Со всеми протоколами Лубсанов А.Д. был ознакомлен, самостоятельно расписался и получил копии. Каких-либо замечаний при ознакомлении с протоколами, Лубсанов А.Д. не высказывал (л.д.44-46).
Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Чойнзонова Э.А., данных в ходе дознания, 09.04.2026 он, совместно со старшим УУП ОМВД России по Джидинскому району Сергеевым С.А. выехали на автомашине марки <данные изъяты>» в с.Джида Джидинского района Республики Бурятия для проверки поднадзорных лиц по их месту жительства. Когда они проезжали по <адрес>, ими была замечена автомашина марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета без государственного регистрационного знака, которая двигалась по дороге им навстречу, т.е. с северо-восточной стороны <адрес>, виляя из стороны в сторону. Они с Сергеевым С.А. сразу же обратили внимание на данную машину и направились навстречу к ней. Увидев их, вышеуказанная машина сразу же свернула налево, на <адрес>, где остановилась у <адрес>. Они сразу же проехали вслед за машиной и остановились прямо за ней. Время было около 19 часов 20 минут. Он увидел, что из машины, а именно с водительской стороны вышел высокий худощавый мужчина азиатской внешности, это был ФИО3 - житель села Джида. Он узнал его, так как с.Джида является его административным участком. Он увидел в руках у Лубсанова А.Д. открытую бутылку с пивом. Кроме того, в машине находились еще несколько человек, но он их не узнал и те, увидев его, сразу же разошлись. В этот момент Сергеев С.А. зашел в соседнюю квартиру за ключами. Когда он подошел к Лубсанову А.Д., он почувствовал от него запах алкоголя, кроме того, он шатался, неуверенно стоял на ногах. Он сразу же вынул ключи от машины из зажигания, чтобы Лубсанов А.Д. не уехал. В этот момент к ним подошел Сергеев С.А., которому он сообщил, что Лубсанов А.Д. находится в нетрезвом состоянии. Сергеев С.А. позвонил старшему инспектору ДПС Цыбикову А.С. и сообщил о произошедшем. После чего они остались ждать приезда сотрудников ГИБДД. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, которым они передали Лубсанова А.Д. для дальнейшего разбирательства (л.д.53-55).
Дополнительный свидетель Свидетель №4 суду показал, что в апреле 2026 года, число не помнит, в послеобеденное время он позвонил Лубсанову А.Д., попросил его съездить в магазин за продуктами. Во время звонка Лубсанов был трезвый. Сам он тоже был трезвый. Лубсанов подъехал к нему домой, был трезвый, так как от него не ощущалось запаха алкоголя изо рта, не было покраснения лица. Он (Свидетель №4) сел на переднее пассажирское сиденье, его супруга села на заднее сиденье. Далее около 16 часов они все вместе на машине Лубсанова под управлением Лубсанова поехали в магазин «Туяна», он зашел в магазин, там купил часть продуктов, затем они поехали в магазин «Алёнка» докупить недостающие продукты. В магазине они купили продукты, он (Свидетель №4) купил бутылку водки и бутылку пива, на обратном пути он (Свидетель №4) сел на заднее сиденье. Отъезжая от магазина «Аленка» что-то стало происходить с машиной, произошла неисправность, машина закипела, они остановились на <адрес>, в проулке на пересечении улиц Торговая и Строительная, чтобы машина остыла, чтобы, когда она остынет, загнать ее в ограду к знакомым, при этом, когда они двигались на машине, во встречном, попутном направлении полицейскую машину не видели. Когда они остановились, его супруга зашла к своей знакомой, чтобы попросить разрешения оставить у них в ограде машину, на машине они никуда не двигались, машина стояла. Так как они долго стояли, примерно минут 40 или около часа, ждали, пока машина остынет, решили выпить с Лубсановым спиртное. Сидя в машине, они разговаривали, вместе с Лубсановым выпили спиртное, а именно, по два стаканчика водки, он запил водку пивом, затем около 19 часов подъехала полицейская машина и к ним подошли двое сотрудников полиции. У Лубсанова в руке была бутылка пива, когда он вышел из машины. Когда начался разговор с сотрудниками полиции, он (Свидетель №4) пошел домой. Характеризует Лубсанова А.Д. с положительной стороны, он хороший, добросовестный человек, спиртным не злоупотребляет.
Согласно рапорту старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Джидинскому району Цыбикова А.С. от 10.04.2026, 09.04.2026 около 19 часов 20 минут вблизи <адрес> Республики Бурятия старшим УУП Сергеевым С.А. совместно с УУП Чойнзоновым Э.А. был замечен автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, который остановился впереди них, из-за водительского места вышел Лубсанов А.Д., у которого имелись признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы. Далее к данному водителю подошел Чойнзонов Э.А., который установил, что от водителя данного транспортного средства исходит характерный запах алкоголя. Лубсанов А.Д. был отстранен от управления транспортным средством. Сергеев С.А. позвонил на его сотовый телефон и вызвал наряд ДПС на место остановки данного транспортного средства. По прибытию на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> без государственного регистрационного знака Лубсанов А.Д. был приглашен в салон служебного транспортного средства при наличии достаточных оснований, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке. Далее Лубсанову А.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Было установлено состояние опьянения 1,08 мг/л. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-M Лубсанов А.Д. 08.11.2024 был привлечен по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев и административного штрафа в размере 30000 рублей, постановление вступило в законную силу 18.12.2024 (л.д.15);
согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Лубсанов А.Д. отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ 21074» без государственного регистрационного знака (л.д.16);
согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут проведено освидетельствование Лубсанова А.Д. Результат освидетельствования - 1,08 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом согласен (л.д.18-19);
согласно протоколу задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, задержано транспортное средство - автомашина марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака и помещена на специализированную стоянку ИП ФИО6 по адресу: <адрес> Республики Бурятия (л.д.20);
согласно справке инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Лобанова Р.Н., согласно базе данных ФИС ГИБДД-M ФИО3 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории <данные изъяты>, срок действия ДД.ММ.ГГГГ. 08.11.2024 судебным участком №2 Селенгинского района Республики Бурятия привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. Штраф оплачен. Водительское удостоверение изъято 16.01.2025. Постановление вступило в законную силу 18.12.2024 (л.д.22,23,24-25);
согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено транспортное средство - автомашина марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака (л.д.26-28);
согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью отстранения Лубсанова А.Д. от управления транспортным средством автомашиной марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, разъяснения порядка освидетельствования на состояние опьянения, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержания транспортного средства (л.д.30-34);
согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок <адрес>, расположенный вблизи <адрес> Республики Бурятия. Со слов участвующего в осмотре свидетеля Чойнзонова Э.А., именно вблизи данного дома ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут остановилось транспортное средство марки «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака за управлением Лубсанова А.Д., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д.36-41);
согласно паспорту транспортного средства 63 MB № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомашины марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака является Лубсанов А.Д., дата продажи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43);
согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия от 08.11.2024, Лубсанов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.12.2024 (л.д.84-90).
Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. Личность Лубсанова А.Д. установлена на основании паспорта (л.д.69-71), не судим (л.д.72), является инвалидом 3 группы по общему заболеванию бессрочно (л.д.73), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.74), на учете в РНД не состоит (л.д.75), на учете в РПНД не состоит (л.д.76), зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.77), МО СП «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.78), УУП ОМВД РФ по Джидинскому району по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.79), на воинском учете в военном комиссариате Джидинского района состоит с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Джидинского района признан <данные изъяты> (л.д.80), имеет троих малолетних детей (л.д.81-83).
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Лубсанова А.Д. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
В основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей Сергеева С.А., Чойнзонова Э.А. о том, что 09.04.2026 около 19 часов 20 минут, когда они проезжали по <адрес>, была замечена автомашина марки «<данные изъяты> цвета без государственного регистрационного знака, под управлением Лубсанова А.Д., которая двигалась им на встречу, виляя из стороны в сторону, увидев их, вышеуказанная машина свернула на <адрес>, они сразу же проехали вслед за машиной, машина остановилась у <адрес>, откуда сразу же с водительской стороны автомашины вышел Лубсанов А.Д. в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, неуверенно стоял на ногах, шатался, в руках держал открытую бутылку пива, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей Цыбикова А.С., Чжу Ц., согласно которым по сообщению старшего УУП ОМВД России по Джидинскому району Сергеева С.А. о том, что в <адрес> Республики Бурятия по <адрес>2 замечена и остановлена автомашина марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением Лубсанова А.Д., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, они прибыли на место происшествия, где Лубсанов А.Д. был отстранен от управления автомашиной марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака при наличии достаточных оснований полагать о его нахождении в состоянии опьянения, наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, освидетельствован на состояние опьянения, по результатам освидетельствования у Лубсанова А.Д. установлено состояние алкогольного опьянения - 1,08 мг/л, после чего транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия данных об их заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать подсудимого, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Лубсанова А.Д. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра видеозаписи отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования на состояние опьянения, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержания транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия от 08.11.2024, согласно которому Лубсанов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора. Нарушений требований закона при расследовании уголовного дела, влекущих признание доказательств недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Показания свидетелей Сергеева С.А., Чойнзонова Э.А., Цыбикова А.С., Чжу Цзе полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела, дополняют друг друга и указывают об одних и тех же обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Оснований для оговора подсудимого Лубсанова А.Д. указанными лицами в судебном заседании не установлено, поскольку каких-либо неприязненных отношений к нему у них не имеется, что также подтверждается показаниями самого подсудимого.
Показания, данные в суде свидетелем Свидетель №4 о том, что подсудимый Лубсанов А.Д. не находился за управлением автомобиля марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, выпил спиртное уже после того, как остановил машину, суд расценивает критически как способ помочь Лубсанову А.Д. уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку они давно знакомы, являются односельчанами.
Показания подсудимого Лубсанова А.Д. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобиля марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, выпил спиртное уже после того, как остановил машину, суд расценивает критически как избранный им способ защиты в целях уклонения от уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Сергеева С.А., Чойнзонова Э.А., Цыбикова А.С., Чжу Цзе, исследованными письменными материалами уголовного дела. Таким образом, доводы стороны защиты ничем не подтверждены, кроме как показаниями самого подсудимого и свидетеля Свидетель №4, которые опровергнуты в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, взятых в основу приговора.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Лубсанов А.Д., умышленно, находясь в состоянии опьянения, игнорируя то обстоятельство, что он ранее был привлечен к административной ответственности, управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании изложенного, суд считает вину Лубсанова А.Д. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и действия Лубсанова А.Д. квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание Лубсанова А.Д. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Смягчающими наказание Лубсанова А.Д. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, наличие троих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболевания и инвалидности, удовлетворительную характеристику со стороны МО СП «<данные изъяты> по месту жительства, положительную характеристику со стороны свидетеля Свидетель №4
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не установил. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, в связи с чем, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Лубсанова А.Д., трудоспособного, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Лубсанова А.Д., предупреждения совершения им новых преступлений - путем назначения наказания в виде обязательных работ, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания, не находя оснований для назначения иного, более мягкого либо более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, с учетом положений ст.49 УК РФ.
Также для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Лубсанову А.Д. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции статьи.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Лубсанову А.Д. максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде основного наказания обязательных работ, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Суд, рассмотрев постановление старшего дознавателя ГД ОМВД РФ по Джидинскому району Ринчиновой В.В. от 26.06.2026 о вознаграждении адвоката Черкасовой Н.Г. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Лубсанова А.Д. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рубля, а также заявление о вознаграждении адвоката Черкасовой Н.Г. за защиту интересов Лубсанова А.Д. в суде за 1 рабочий день в сумме <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с осужденного Лубсанова А.Д., который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета <данные изъяты> рублей. Оснований для освобождения Лубсанова А.Д., трудоспособного, имеющего возможность получать заработок, от уплаты судебных издержек, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса, в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 258-ФЗ.
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается подсудимым Лубсановым А.Д., автомобиль марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака принадлежит подсудимому Лубсанову А.Д., что также подтверждается показаниями подсудимого Лубсанова А.Д. в судебном заседании, паспортом транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака - конфисковать и обратить в собственность государства, поскольку подсудимый Лубсанов А.Д. совершил преступление с использованием указанного автомобиля, автомобиль марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака принадлежит Лубсанову А.Д., в связи с чем, суд приходит к выводу, что препятствий для конфискации и обращения в собственность государства вышеуказанного автомобиля не имеется. При этом использование указанного автомобиля подсудимым для материального обеспечения семьи, препятствием для конфискации указанного автомобиля и обращения в собственность государства не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лубсанова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно, срок его исчислять в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Лубсанова А.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака - конфисковать и обратить в собственность государства, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с Лубсанова А.Д. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья Э.В. Дашинорбоева