Дело № 5-106/2026 УИД 22MS0108-01-2026-000642-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Солтон 27 июля 2026 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Бачурина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Леонтьев<ФИО>, управляя транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>), при движении в с. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, совершил ДТП, а именно допустил съезд автомобиля с дороги в кювет, в результате которого автомобиль получил механические повреждения переднего бампера и переднего номера, тем самым став участником дорожно-транспортного происшествия, после чего <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мнут, находясь на месте ДТП, употребил алкоголь, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. В действиях Леонтьева<ФИО> не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание Леонтьев<ФИО> не явился, извещен надлежаще по месту жительства, заявлений либо ходатайств не представил, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации содержит понятие «дорожно- транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ образуют действия водителя, в нарушение требований п. 2.7 ПДД.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В силу статьи 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование осуществляются в порядке установленном Правительством РФ.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Леонтьев<ФИО>, управляя транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>), при движении в с. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, совершил ДТП, а именно допустил съезд автомобиля с дороги в кювет, в результате которого автомобиль получил механические повреждения переднего бампера и переднего номера, тем самым став участником дорожно-транспортного происшествия.
После данного ДТП <ФИО4>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по адресу <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37, употребил алкогольные напитки.
Из материалов дела следует, что освидетельствование Леонтьева<ФИО> проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, при использовании видеосъемки. По результатам освидетельствования составлен акт освидетельствования 22 АТ 284981, к которому приложен бумажный носитель, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,353 мг/л., превышающей возможную суммарную погрешность измерений.
Существенным для дела обстоятельством в данном случае является сам факт невыполнения водителем п. 2.7 ПДД РФ после совершения дорожно-транспортного происшествия.
Став участником дорожно-транспортного происшествия и до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, Леонтьев<ФИО> был обязан совершить действия, перечисленные в названных выше правилах, и не вправе был употреблять алкоголь.
Вместе с тем, будучи осведомленным об участии в дорожно-транспортном происшествии, Леонтьев<ФИО> не выполнил предъявляемое к водителям, ставшим участниками дорожно-транспортного происшествия, требование п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Леонтьева<ФИО> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 22ВР158164 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО925391, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР>, бумажным носителем с результатом теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА3>, диском с видеозаписью, схемой места ДТП, объяснениями самого Леонтьева<ФИО> иными материалами дела.
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
Оценив вышеперечисленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой суд приходит к выводу о наличии в действиях Леонтьев<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно справке за подписью инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России "Бийское", по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции "Административная практика" <ФИО6>
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами, ввиду отсутствия такового у Леонтьева<ФИО>
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Леонтьева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам : УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю л/с 4171281930), ИНН: <НОМЕР>, КБК: 18811601121010001140 КПП: <НОМЕР>, Единый казначейский счет: 40102810045370000009; Номер казначейского счета: 03100643000000011700, Наименование Банка ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России БИК: 010173001, ОКТМО: 01705000, УИН: 18810422264080007435.
В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу на судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, 32, этаж 2.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
<АДРЕС>Мировой судья И.В. Бачурина