ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Солтон 29 июля 2026 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Бачурина И.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица КГБУЗ "ЦРБ <АДРЕС> района", ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес местонахождения: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в представленном материале не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут КГБУЗ "ЦРБ <АДРЕС> района" частично не выполнены в установленный срок (до <ДАТА3>) пункты "1,2,3,4,5,8" а также полностью не выполнены пункты "6,7" предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. <АДРЕС>, Бийском, Зональном, Ельцовском, Красногорском, <АДРЕС> и Целинном районах, об устранении выявленных нарушений законодательства РФ.
Представитель юридического лица КГБУЗ "ЦРБ <АДРЕС> района" - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вину признал полностью, просил назначить минимальное наказание, в письменных объяснениях указал об отсутствии материальных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 11 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее закон <НОМЕР>), установлена ответственность юридических лиц, в соответствии с которой юридические лица при осуществлении деятельности обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Частью 2 ст. 50 закона <НОМЕР> закреплено право выдачи должностными лицами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в адрес юридических лиц, обязательных для исполнения в установленные сроки предписаний об устранении выявленных нарушений санитарных правил.
В соответствии с ч.1 ст.44 закона <НОМЕР> государственный санитарно-эпидемиологический надзор включает в себя контроль за выполнением санитарного законодательства, санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предписаний и постановлений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в срок законного предписания соответствующего органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Вина юридического лица КГБУЗ "ЦРБ <АДРЕС> района" в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в котором подробно изложены обстоятельства его совершения;
-копией предписания <НОМЕР> в котором указаны выявленные в ходе проверки нарушения, предоставлен срок для их устранений до <ДАТА3>; а также иными представленными материалами.
Законность вынесенного предписания в установленном порядке не оспорена, требования предписания вытекают из норм действующего законодательства.
Вместе с тем, КГБУЗ "ЦРБ <АДРЕС> района" требования предписания в полном объеме в установленный им срок исполнены не были.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протокола в отношении юридического лица КГБУЗ "ЦРБ <АДРЕС> района" судом не установлено.
Представленное предписание и протокол об административном правонарушении вынесены уполномоченным лицом, в рамках компетенции и основаны на действующих положениях законодательства, имеющих юридическую силу в момент их вынесения и в настоящее время. Документы, подтверждающие исполнение предписания или содержащие объективные причины, указывающие на невозможность его исполнения в срок, в материалы дела представителем привлекаемого лица не представлены.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном КГБУЗ "ЦРБ <АДРЕС> района" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает меры, принимаемые к устранению выявленных нарушений (некоторые пункты устранены частично).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в ходе его рассмотрения не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
При этом мировой судья указывает, что частичное исполнение требований предписания, не освобождает виновное лицо от административной ответственности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень и опасность совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что юридическим лицом предпринимались определенные меры по устранению выявленных нарушений, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В связи с тем, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, поэтому отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий, не свидетельствует о малозначительности деяния, в связи с чем оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного, в том числе статьей 19.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд, рассматривающий дело, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ для юридического лица предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 10000 до 20000 рублей. Учитывая изложенные положения закона, оснований для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо КГБУЗ "ЦРБ <АДРЕС> района" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам :УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01705000, КБК 80811601203010010140, УИН 0412442926124802026000719.
В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет постановление судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу на судебный участок <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Бачурина
<ФИО2>